РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Девятнадцать против одной

Девятнадцать против одной

В этот четверг в Ленинском суде приступили к рассмотрению искового заявления девятнадцати депутатов Орского горсовета к бывшему руководителю Галине Веренициной. Они требуют возместить им судебные расходы за то, что в заседаниях по ее иску их интересы как третьих лиц представлял адвокат. 

По 2 тысячи 631 рублю и даже 57 копеек запросили в своем исковом заявлении девятнадцать депутатов местного горсовета. Они подали документы в Ленинский районный суд после того, как экс-председатель представительного органа Галина Вереницина проиграла заседание в первой инстанции по своему иску. Напомним, она просила восстановить ее в должности, а в суд в качестве третьих лиц были привлечены все народные избранники. И если некоторые оппозиционеры явились и высказали мнение по поводу всей ситуации со снятием с поста Веренициной, то «единоросы», видимо, не сочли это нужным и наняли адвоката. Тот представлял их интересы на протяжении всех слушаний. Впрочем, юрист Сергей Буянкин, который защищал и продолжает защищать Галину Андреевну, уверен в том, что возмещать ей нечего. В заседании он сказал: 
– В 2020 году московский городской суд вынес определение, которым было отказано в удовлетворении аналогичных требований третьих лиц.
Кроме того, юрист подчеркнул, что запрашиваемая сумма слишком высока. Ведь по факту девятнадцать «единоросов» просят взыскать в общем с Веренициной почти пятьдесят тысяч рублей за своего адвоката.
– Мы с этим не согласны, – прокомментировал «ОХ» Сергей Буянкин. – Депутаты выступали в качестве третьих лиц и возмещать им судебные расходы возможно, к примеру, в том случае, если их фактическое и процессуальное поведение способствовало принятию окончательного решения по делу. К тому же еще не состоялось заседание апелляционной инстанции по вынесенному решению Ленинского суда по иску Галины Веренициной. А вдруг мы победим? 
Юрист ходатайствовал о приобщении к материалам дела некоторых замечаний по существу. В итоге слушание перенесли на 3 апреля.

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.