Город без мусора: иллюзия или реальность?

В горадминистрации состоялся «круглый стол», на котором в очередной раз подняли мусорную тему. Депутаты горсовета, инициировавшие встречу, наконец-то дождались представителя регионального оператора «Природа». Надеялись услышать, почему в Орске сложилась, не побоюсь этого слова, критическая ситуация с вывозом ТКО и что делать. Не хочется, чтобы последний вопрос стал риторическим. Но обо всем по порядку.

Начнем с того, что нас на встречу не позвали, хотя на заседаниях горсовета неоднократно говорили, даже подчеркивали, что на «круглый стол» обязательно пригласят представителей СМИ. Так что пришлось довольствоваться официальной информацией, отрывками видео, выложенными в Интернет, и комментариями, которые нам любезно предоставили некоторые присутствовавшие там депутаты.

В общем, начали с того, что, несмотря на наличие в Орске 682 мест накопления ТКО и более 2000 контейнеров, проблема с мусором стоит довольно остро. Как будто мы этого не знали! Думаю, в первую очередь всех, в том числе и депутатов, интересует, как региональный оператор намерен ее решать.

Присутствовавший на встрече Дмитрий Цветков, заместитель директора по правовым вопросам ООО «Природа», начал с того, что строительный мусор и ветки к ТКО не относятся. И это мы уже слышали! Но из-за паводка именно такого мусора очень много. Мол, региональный оператор его собирает, из-за этого сбиваются графики движения машин.

– Сейчас продолжается ликвидация последствий паводка, очень много отходов, которые мы транспортируем, не относится к ТКО, – вещал он.

Его речь сводилась к тому, что нужна культура обращения с твердыми коммунальными отходами, а еще к тому, что так построена мусорная реформа, есть федеральный закон и все обязаны его исполнять.

– Вы говорите и требуете лишь исполнения закона со стороны «Природы». Но ведь участниками процесса являются и другие субъекты. И они не все выполняют требования действующего законодательства, – продолжал Дмитрий Цветков. – Денежные средства получает «Природа», но она их получает, исходя из утвержденного тарифа транспортирования ТКО. А мы, помимо ТКО, безразборно вывозим отходы, которые к ТКО не относятся.

Депутаты попытались упрекнуть в том, что пять лет назад им обещали золотые горы, а не мусорные, и все только для того, чтобы выбрали «Природу».

В свою очередь, областной гость подчеркнул, что излишние обвинения в адрес регоператора несправедливы, отметил, что многие предприниматели, к примеру, по-прежнему не заключают договоров на вывоз мусора.

А теперь давайте вспомним, что было до прихода «Природы», когда уборкой мусора занималась организация «Горспецтранс». Помню, тогда, еще будучи журналистом, ездила по жалобе жителей в поселок ОЗТП, причем не одна, а с ее руководителем Сергеем Ивушкиным, который отвечал на вопросы орчан, глядя им в глаза. Не хочу сказать, что тогда было все гладко, но такие завалы, как сейчас мы видим ежедневно, если и были, то, пожалуй, только после новогодних праздников. Да, случались конфликты между «Горспецтрансом» и отдельными ЖКС. Да, проблемы были, но, на мой взгляд, не таких масштабов. Это не побоялся сказать и руководитель Советского района Андрей Челнаков, который отметил, что до 2019 года население не знало проблем с вывозом мусора. А еще он подчеркнул, что раз региональный оператор делает все по закону, то этот самый закон нужно менять, так как мусорная реформа не работает.

Однако есть такие регионы, где проблема с мусором если не полностью решена, то не стоит столь остро, как в Оренбуржье. Взять хотя бы Челябинскую область. Если верить информации на сайте министерства экологии региона, то там аж 5 регоператоров! У каждого своя территория ответственности. Что, тамошние чиновники плохо знают законодательство? Наверняка не хуже наших. Так почему бы не перенять удачный опыт соседей? Не хотелось бы никого обижать, но, думаю, стоит задуматься над этим вопросом.

Комментарии:
Ергалий Желенов, депутат Орского городского Совета:
– Говорили долго и эмоционально. В числе проблем, названных «Природой», в том числе нехватка техники и водителей. Лично я просил предоставить график вывоза мусора, так как дворники, закрепленные за МКД, где есть мусоропроводы, вынуждены почти сутки дежурить возле дома в ожидании мусоровоза. Были вопросы и у других депутатов. Конечно, паводок внес свои коррективы и добавил работы всем.
Согласен, что здоровая конкуренция всегда лучше, чем монополист, поэтому в идеале было бы неплохо, если бы в Оренбуржье было несколько региональных операторов со своими зонами ответственности. Надо подумать, как сделать так, чтобы это не противоречило действующему законодательству. Надеюсь, что «круглый стол» не прошел даром и скоро мы увидим результат.
Павел Коровин, депутат Орского городского Совета:
– В России 184 регоператора. Рядом с нами Челябинская область и Башкирия, где в одном регионе работают сразу несколько операторов. И все мы видим, как там обстоят дела с мусором. В тех же областях, где монополист, ситуация аналогична нашей.
Не хватает техники для вывоза мусора. Да, если раньше было 17 машин, то теперь их количество увеличили на 3 единицы. Но на на уровень 27 машин, которые занимались вывозом мусора до прихода к нам регионального оператора, «Природа» не вышла. Да, поставили 1100 пластиковых контейнеров и 110 восьмикубовых лодочек. Кстати, теперь регоператор намерен передать их в безвозмездное пользование администрации города. Соответственно, нести ответственность за них будет муниципалитет. Но ведь это не поможет нам избавиться от завалов.
Если быть откровенным, то говорили на встрече много, однако конкретных предложений, как найти выход из сложившейся ситуации, не прозвучало. У меня их несколько. Во-первых, создать рабочую группу по решению проблем с оборотом ТКО. Во-вторых, необходимо, чтобы вывозом мусора с промышленных предприятий занимался «Эцезис», а «Природа» обслуживала только частный сектор и МКД, чтобы нагрузка на регионального оператора уменьшилась. Это временные меры. Ну и, в-третьих, часть цветных контейнеров необходимо убрать и поставить на территории учебных заведений – мы должны с детства приучать к культуре раздельного сбора мусора, а часть расставить разумно. В идеале в течение года перейти к варианту с тремя региональным операторами. К тому времени «Эцезис» встанет на ноги и будет работать на востоке области. К примеру, центральную часть Оренбуржья оставить за «Природой», ну и у западной тоже должен быть свой региональный оператор, насколько помню, в Бузулуке была неплохая организация, которая занималась вывозом ТКО.

Фото предоставлены Орским городским Советом депутатов

Материалы по теме