Спасательный круг в море расходов. Решает ли материнский капитал финансовые проблемы?

В обществе идут дискуссии по поводу поддержки материнства и детства. Еще не утихли споры о предложении депутата Госдумы РФ ввести налог на бездетность, а собранные средства направить на модернизацию детских домов, как появилась новая тема. Она касается материнского капитала. Кстати, об изменении этой меры поддержки говорили уже не раз. К примеру, год назад обсуждали возможность отказа в выплате впервые родившим после тридцати. О чем же спорят теперь, выясняла «ОХ».

На Всероссийском форуме «Города России» священник екатеринбургского Храма на Крови Максим Миняйло высказался, что стоит отменить материнский капитал, который, по его мнению, помогает строителям и участникам рынка недвижимости. Вместо этого он предложил ежемесячно выплачивать женщине на каждого ребенка МРОТ – что-то вроде зарплаты. Идея вызвала общественный резонанс.  Информация разлетелась по новостным каналам. 

Мнения, которые по поводу инициативы высказали пользователи Интернета, разделились. Одни считают, что отменять маткапитал ни в коем случае нельзя, ведь это самая серьезная мера поддержки семей с детьми. Другие увидели в предложении Максима Миняйло «рациональное зерно». Если каждый месяц за ребенка будут начислять МРОТ, который с 1 января составит 22440 рублей, то общая сумма за 18 лет будет внушительнее маткапитала. Такая мера поддержки позволит решать текущие, но тоже важные вопросы. 

Позицию относительно этого предложения выразили и в Государственной Думе РФ. Нина Останина, депутат и председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, отметила, что надо спросить у самих семей, полезен ли им материнский капитал. Очевидно, что да, ведь 90 процентов суммы предоставляемой меры поддержки идут на первоначальный взнос на приобретение квартиры или дома, другого способа решить жилищный вопрос сейчас нет. Еще средства маткапитала можно направить, к примеру, на образование детей. Так что отказывать в этом праве не стоит. 

– Вместо того чтобы отменять маткапитал, надо расширить направления его использования, – комментирует Нина Александровна. – Предположим, направлять маткапитал на приобретение автомобиля российского производства или дать семье возможность самостоятельно распоряжаться суммой… 

Также Останина отметила, что у нас 20 процентов семей с детьми могут позволить себе купить только продукты, а 60 процентов не имеют возможности приобрести предметы длительного пользования. Рождение в такой семье даже одного ребенка с большой вероятностью приведет к попаданию в категорию малоимущих. В общем, депутат за увеличение и совершенствование мер поддержки и считает, что часть семей отказалась бы от всевозможных пособий, если бы имелись работа с достойной зарплатой и возможность получить бесплатное жилье от государства.

Еще в середине года Нина Останина отметила, что 90 процентов российских женщин и мужчин, которые откладывают рождение детей, принимают такое решение по материальным причинам, поэтому финансовая поддержка государства крайне важна.

Фото dimbuizary.ru

Одни – скромные, другие – потребители

Как государственная поддержка матерей влияет на менталитет и нужно ли что-то менять? Мнением по этому поводу поделилась Ирина Панаистова, председатель городского совета женщин. 

Безусловно, материнский капитал важен для молодых семей как стартовая база, считает Ирина Геннадьевна, поскольку деньги вкладываются зачастую именно в жилье. Однако на покупку дома или квартиры средства направляют не все. У кого-то имеется недвижимость, доставшаяся по наследству или приобретенная ранее. Кроме маткапитала, есть и ряд других выплат, к примеру для малообеспеченных граждан. 

– Наблюдается тенденция – некоторые семьи привыкли на сто процентов рассчитывать на финансовую поддержку извне, а не на свои силы, – говорит председатель женсовета. – К сожалению, не раз сталкивалась с женщинами, которые, получая всевозможные выплаты, не работают и не развиваются, живут за счет пособий и считают это нормой. А ведь мать – пример для ребенка во всем. Кроме того, выплаты все равно когда-то закончатся. Если у одних крепкая финансовая поддержка порождает потребительское отношение, то другим ее не хватает. Знаю много скромных семей, которые воспитывают одного или двух детей и рассчитывают только на себя и свой доход.

По словам общественницы, поддерживать материнство и детство надо, но здесь необходим строгий контроль, на что идут средства в том числе всевозможных пособий.

Знания и здоровье стоят дорого

Многодетная семья Галайда – постоянный участник городских и областных конкурсов. Юлия и Александр, воспитывающие трех дочерей и сына, в свое время тоже получили материнский капитал. Какие вопросы удалось решить при помощи господдержки, а какие нет? 

Супруги направили выплату, полученную после рождения второго ребенка, на приобретение квартиры, а после выплаты за третьего смогли купить дом. 

– Для некоторых семей это единственный шанс решить жилищный вопрос, – говорит Юлия Станиславовна о маткапитале. – Если бы у нас изначально было собственное жилье и предоставили возможность распорядиться капиталом на свое усмотрение, то я бы направила его на обучение детей. Причем не на высшее образование, а на подготовку к поступлению в вуз. В школе сейчас очень серьезная программа, а вот часов на ее освоение не всегда достаточно. Ученики 9 – 11 классов посещают репетиторов, услуги которых недешевы. Даже если в семье один ребенок, это бьет по карману, а представьте, каково родителям двух-трех детей с небольшой разницей в возрасте, которые будут поступать друг за другом? Здесь выплата очень пригодилась бы. Старшая дочь Арина в девятом классе. Учится отлично, собирается поступать в мединститут, уже сейчас занимается с репетитором, потому что конкуренция большая, как и в других учебных заведениях. 

По мнению многодетной орчанки, стоило бы разрешить направить маткапитал и на лечение детей, в частности дорогостоящие услуги стоматолога, потому что в многодетной семье это тоже отдельная статья расходов. 

Но и те направления реализации маткапитала, которые действуют сейчас, отменять не надо. К примеру, направление средств на формирование будущей пенсии матери – достойная поддержка.

Экспресс-опрос | Нужно ли расширять возможности использования выплаты?

Карина:

– Было бы неплохо при необходимости разрешить направлять материнский капитал на лечение детей, ведь в жизни всякое случается. Хорошо, что есть возможность потратить средства на обучение, в наше время это актуально.

Елена:

– Знаю, что многие семьи хотели бы потратить выплаты на приобретение автомобиля и ремонт дома или квартиры. Для удобства можно было бы добавить эти направления. Что касается меня, то я вложила маткапитал в покупку жилья.

Зульфия:

– Нужно разрешить покупать автомобиль. Это стало бы третьим приоритетным направлением использования маткапитала, помимо решения вопросов с жильем и образованием. Машина очень нужна семьям с детьми, чтобы возить их на те же кружки.

Дарья:

– Расширять возможности использования господдержки точно нужно. Добавить такое направление, как ремонт. Допустим, кому-то досталась квартира в наследство, но нет денег, чтобы привести ее в порядок, в частности детскую комнату. Тут помощь была бы кстати.