В мусорной эпопее не видно конца и края

О том, как обстоят дела с уборкой мусора в районах, рассказали представители депутатских групп. Екатерина Липатова сообщила, что в Октябрьском районе проводился мониторинг совместно с жителями многоквартирных домов. 

– Установлены факты срыва графика вывоза мусора с площадок по улице Медногорской, 25, Челябинской, 1а, Новосибирской, 60, – рассказала Екатерина Николаевна. – Большая проблема – скопление крупногабаритного мусора на площадках. По некоторым адресам интервал превышает 12 дней и больше, а по графику – раз в 7 – 10 дней. Это касается переулка Театрального, 3, проспекта Ленина, 71, улиц Кутузова, 39 и 54, Омской, 58, Новосибирской, 221. 

Особое внимание, по ее словам, необходимо площадкам, расположенным на стыке частного сектора и зоны МКД. Жильцы индивидуальных домов несут туда растительные отходы. А если теми же контейнерами пользуются предприниматели, можно только представить, сколько мусора скапливается, который опять-таки вывозят нерегулярно. Иногда регоператор ссылается на то, что подъезд к площадке завален крупным мусором. Так он потому и завален, что вовремя не вывозят. Получается замкнутый круг. 

В Ленинском районе мусор тоже систематически не вывозят. Сергей Бенцман привел в пример проблемные места: улицы Школьную, 18, Щорса, 2а, Краснодонскую, 17. А в поселке Новоказачьем мусор могут вывозить и вовсе раз в месяц, в поселке Никель тоже плачевная ситуация. 

Плохи дела и на окраинах Советского района, например в селах Крыловка, Урпия, Ударник, о чем сообщила Светлана Наследова. Еще она заострила внимание на свалках вблизи образовательных учреждений: школы № 63, гимназии № 3, по улице Перегонной, 12 и 14, где рядом детсад и школа. 

– Помимо нарушений графика, есть и другая причина, обостряющая ситуацию, – неблагоустроенные контейнерные площадки и плохие подъездные пути к ним, особенно в частном секторе, – отметила Светлана Юрьевна. 

Кое-где мало контейнеров, нужно их заменять более крупными. А там, где это происходит, порой оставляют старые разбитые баки, и они обрастают мусором. Кто должен их убирать, непонятно. 

Павел Коровин, который тоже взял слово, отметил, что региональный оператор плохо справляется с работой, поскольку к нему столько нареканий. По мнению депутата, нарушения нужно не только фиксировать, но и составлять акты по каждой площадке и выносить на административные комиссии. Орчане часто вспоминают «Эцезис», который раньше работал в городе. В арсенале организации, по словам Павла Семеновича, было 28 машин, а у «Природы» на Орск куда меньше техники, учитывая то, что она обслуживает еще и промпредприятия. Если регоператор не работает как следует, надо поднимать вопрос о расторжении договора и смене организации. Так поступили уже в 12 областях страны, отметил Коровин. 

А Виталий Омельченко напомнил, что должна проводиться еще и работа по обустройству контейнерных площадок в соответствии с требованиями СанПиН, и раскритиковал администрацию. 

Представители власти из районов, которым дали слово, подтвердили, что «Природа» работает неудовлетворительно. На этом обсуждение темы закончили.