Убийство во имя спасения

В феврале 2002 года Совет Федерации РФ утвердил изменения статьи 37 Уголовного кодекса, в которой говорится о самообороне при нападении или угрозе насилия. В измененном варианте статья гласит, что если нападающий применяет насилие или жертве нападения грозит смерть, то при обороне допустимы любые средства.Главное – доказать, что жизнь человека была в опасности. Поправки к УК многие служители Фемиды расценили как помощь судебной системе. Гражданам же новая редакция статьи должна была дать возможность почувствовать себя более уверенными в экстремальных ситуациях. С тех пор прошло более двух лет. За этот период в архиве Октябрьского районного суда мне удалось обнаружить всего три дела, в которых убийства были совершены при самообороне.
НАСИЛЬНИК ИЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ?
Поздно вечером Елена отправилась в гости к давним знакомым: не сидеть же дома возле телевизора незамужней 22-летней девушке… Как водится, за встречу выпили, потом еще… За душевными разговорами не заметили, как пролетело время. В три часа гостья и хозяева, наконец, надоели друг другу. Лена простилась с друзьями и поспешила на остановку «Кинотеатр «Мир». В ожидании клиентов на обочине стоял зеленый «Москвич», а его водитель оказался просто душка, поскольку, не торгуясь, согласился отвезти девушку в поселок Мостострой. Автомобиль тронулся с места и поехал… в другом направлении. «Выпил немного пива, а на проспекте Ленина часто стоят гаишники», - объяснил водитель свой маршрут, а потом вдруг поехал в сторону гаражей хлебокомбината, намереваясь заправить автомобиль «собственными запасами». Открыв гараж, незнакомец загнал «Москвич» внутрь, после чего нырнул в салон и достал из-под сиденья бутылку с самогоном и два стакана. «Выпьем!» - предложил он пассажирке. Елена отказалась, но мужчина настаивал, и она уступила. Незнакомец успокаивал ее, говорил, что все будет нормально, только отдохнет немного и отвезет куда надо. Понимая, к чему он клонит, девушка попыталась выйти из машины, но водитель удержал ее за руку, а потом в знак своего расположения предложил заняться сексом. Елена наотрез отказалась. И тогда непоколебимый мачо решил действовать - разделся донага и набросился на жертву. Она пыталась подняться и выйти из машины, но незнакомец успевал пресекать все пути к отступлению. Он снял с девушки платье и навалился на нее. Правда, изнасиловать не смог, как потом напишут в материале дела, «по физиологическим причинам». В общем, оказался маньяк не сексуальным, но сей конфуз его нисколько не смутил. Подогревая себя нецензурной бранью, он попытался склонить девушку к оральному сексу. В этот момент между сиденьями автомобиля Елена увидела нож, выхватила его и ударила обидчика в грудь. Незнакомец обмяк. Схватив свое платье, девушка выбежала из гаража, оделась, бросила нож в кусты и поспешила к подруге. Благополучно добравшись до места, Елена рассказала, что ее пытались изнасиловать, а она всадила в обидчика нож.
Несмотря на показания подсудимой и свидетелей, суд посчитал вину Елены доказанной и квалифицировал ее действия как умышленное убийство. «Умысел подсудимой был направлен на лишение жизни потерпевшего, о чем свидетельствуют применение ножа, сила удара, - говорится в приговоре. – Последующее ее поведение также свидетельствует о том, что она желала смерти потерпевшему. Достоверно зная, что он еще жив, подсудимая не приняла мер к оказанию медицинской помощи, скрылась сама и скрыла орудие преступления – нож, выбросив его в кусты». Суд не нашел оснований считать, что Елена убила пытавшегося изнасиловать ее мужчину в состоянии аффекта. Не тянуло убийство и на самооборону, поскольку «не установлен факт общественно опасного посягательства Р. на подсудимую, от которого ей необходимо было защищать себя».
Аргументируя свое решение, судья сослался на протокол допроса Елены в качестве подозреваемой: «Она не указывала на то, что была угроза тогда, когда Р. наклонил ее голову в область паха…» Был сделан вывод, что именно несостоятельность потерпевшего повлекла за собой агрессию и убийство.
Елена была признана виновной в убийстве и получила суровое наказание – 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После приговора постановление суда обжаловалось, и за рассмотрение дела взялся областной суд. Проверив материалы дела, судьи отметили неполноту предварительного следствия, а также то, что районный суд не учел все обстоятельства происшедшего, мотив убийства. Показания Елены о том, что незнакомец пытался ее изнасиловать, и она, защищаясь, ударила его ножом, судьи посчитали неопровергнутыми. Напротив, эти показания подтвердили свидетели.
Суд отметил, что причинение вреда для самообороны не является преступлением согласно статье 37, что «право на необходимую оборону есть у каждого, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам». Действия Елены были квалифицированы как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны, в итоге сократился срок наказания – полтора года в исправительной колонии. На основании постановления Госдумы об амнистии в отношении женщин и несовершеннолетних девушку освободили.
НЕ НАДО ЖЕНЩИНУ ПУГАТЬ…
Резким сокращением популяции мужчин можно объяснить тот факт, что мы, женщины, порой готовы терпеть даже самых невыносимых представителей сильной половины человечества. Так и Марина прожила с никчемным сожителем шесть лет. Без паспорта, прописки, осужденный за злостное уклонение от уплаты алиментов, ее друг нигде не работал. Коротая время в ожидании кормилицы, «боролся» со спиртным – пил горькую в немереных количествах. Когда заканчивались деньги, продавал вещи из дома. Душа неустанно требовала продолжения банкета, и Владимир стал заставлять любовницу добывать для него спиртное, мог избить ее без всякой причины, а то и разбудить ночью ударом по голове. Нередко, скрываясь от гнева сожителя, Марина проводила вечера у соседей, подруг. Пытаясь покончить с такой жизнью, она однажды даже выгнала его из дома, а на следующий день он снова пришел и остался на ночь.
В тот роковой день они выпили, а потом Марина попросила помочь ей по хозяйству. Сожитель вдруг разозлился, сбил ее с ног ударом по лицу и стал пинать. Женщина кричала, просила не бить, умоляла успокоиться, но Владимир продолжал наносить удары, а потом схватил за волосы и стал таскать по кухне. Марина вырвалась, схватила нож и стала отмахиваться им от любовника. «Этим ножом и кончу тебя», - приговаривал он, пытаясь отобрать опасный предмет. Понимая, что разъяренного мужчину не успокоить, Марина ударила его ножом в грудь и живот, а потом побежала к соседям и попросила вызвать «скорую». Вернулась в комнату, когда на место прибыли медики. Ей сообщили, что несчастный мертв. Проанализировав и оценив все доказательства, суд посчитал, что у Марины были все основания опасаться за свою жизнь, а убийство было совершено с целью самозащиты, и назначил наказание – два года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.
ВЫБРОСЬ ТЕТЮ ИЗ ОКНА!
20-летний Андрей, инвалид II группы по психическому заболеванию, проживал с теткой. Женщина она была скандальная, ворчливая, любила выпить, в общем, не приведи Господь. Своего племянника Вера Петровна ненавидела и давно мечтала от него избавиться. Не раз предлагала ему самому решить все ее проблемы – повеситься. Даже водила Андрея на мост через Урал – уговаривала прыгнуть в воду. Но племянник не поддавался, продолжая раздражать «несчастную» тетку. Во время очередной ссоры Вера Петровна в порыве гнева ударила парня по голове бутылкой. Бутылка разбилась, поранив Андрею руку. Собрав все силы, он схватил другую бутылку, стоявшую на полу, и разбил ее о голову обидчицы. А потом просто взял женщину в охапку и выбросил из окна.
На судебном заседании Андрей даже не смог вспомнить, в какой день все это случилось. Сказал, что припоминает, как выбросил тетку из окна. Утром прибрался в квартире, а мусор вынес.
Свидетели подтвердили, что Вера Петровна издевалась над парнем, выгоняла его, предлагала покончить жизнь самоубийством. В то время как Андрей был спокойным, неагрессивным.
Суд квалифицировал его действия как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Вместе с тем служители Фемиды посчитали, что Андрей должен быть освобожден от уголовной ответственности как лицо невменяемое. Этот вывод основан на заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Специалисты отметили умственную отсталость, крайне низкий уровень интеллектуального развития, незрелость и примитивность суждений, неспособность к абстрактному мышлению и др. Андрей был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар областной больницы.
За превышение пределов необходимой самообороны законом предусмотрены небольшие сроки лишения свободы – от одного до тех лет. Чаще наказание за такие преступления дают условное. Что же касается опасений в том, что обновленная статья поможет закоренелым преступникам выдать преднамеренное убийство за самооборону, то они, как показала практика, не подтвердились.