Со студенческой скамьи – на скамью подсудимых

Уж сколько раз твердили миру, что на дорогах нужно быть предельно внимательным и аккуратным. Да только все не впрок. Автомобилисты продолжают лихачить. Нередко это приводит к трагедиям. Дело об одном из таких ДТП, в котором погибли две пожилые женщины, начали рассматривать в Советском районном суде.

Авария произошла в январе 2025 года в поселке ОЗТП. Женщины 69 и 70 лет переходили дорогу по «зебре» на Орском проспекте. Их сбил автомобиль «Джилли Эмгранд», за рулем которого находился 19-летний студент одного из городских техникумов. Одна из жертв погибла на месте, другую госпитализировали, но на следующий день она скончалась.

На заседании были оглашены показания свидетелей. Девушка, сидевшая в момент ДТП на пассажирском сиденье, рассказала, что столкновение произошло неожиданно:

– Во время поездки я листала соцсети в телефоне, за дорогой не следила. В какой-то момент почувствовала резкий и сильный толчок. Подняв голову, увидела, что на капоте автомобиля лежит пожилая женщина. Недалеко от перехода – еще одна. Вместе с водителем выскочила на улицу и стала вызывать «Скорую помощь».

– Кто-нибудь из вас находился в состоянии алкогольного опьянения? – поинтересовалась сторона обвинения.

– Нет, мы оба были трезвыми, – подчеркнула свидетельница.

Дали слово и родным погибших. Сын одной из них сказал, что подсудимый не попросил у него прощения за произошедшее и не сделал ничего, чтобы загладить вину. То же заявила и дочь другой погибшей.

– Обвиняемый, Вам есть что сказать по этому поводу? – обратился к молодому человеку судья.

– Да, – ответил он. – Прошу прощения за произошедшее. Я не хотел, чтобы все так получилось.

Последним слово дали народному дружиннику, прибывшему по вызову на место происшествия. Он отметил, что на улице было ветрено, однако осадков, способных ухудшить видимость, не наблюдалось. Кроме того, «зебра» достаточно освещена, чтобы заметить переходящих ее пешеходов.

– Водитель вел себя спокойно – не кричал, не спорил с правоохранителями и отвечал на все их вопросы, – сообщил свидетель. – Однако он не смог указать точное место аварии. Это пришлось устанавливать самостоятельно по положению тел и осколков.

Судебное заседание на этом закончилось. Дело продолжат рассматривать 21 мая.

Фото Дмитрия Бикбова

Материалы по теме