Сядет ли Бедная? Гособвинитель попросил для экс-чиновницы год колонии

Закончилось судебное следствие в отношении Юлии Бедной, бывшей и. о. руководителя Советского района. В Советском районном суде начались прения сторон. Какое наказание запросил для нее государственный обвинитель и чем все закончилось? За процессом в зале суда наблюдал наш корреспондент. 

Свою позицию представили прокуратура, а также адвокат подсудимой. По мнению государственного обвинителя, экс-чиновница виновна в хищении в особо крупном размере. Она незаконно получила выплаты за утрату имущества во время паводка 2024 года в общей сумме 600 тысяч рублей. Задолго до апрельских событий Юлия Бедная супругом задумали провести ремонт своего жилья. Они заключили договор аренды дома, расположенном в Старом городе на улице Пушкина. Туда они отвезли все вещи. Проживали они при этом на прежнем месте. Весной дом на улице Пушкина затопило, и все имущество. Экс-чиновница подала документы на выплаты по утрате имущества первой необходимости на всех членов семьи. При этом она указала, что проживала с супругом и детьми в Старом городе.

Были приведены и свидетельские показания. Так, один из сыновей Бедной рассказал, что по ее просьбе зашел на свой аккаунт на «Госуслугах». Мать заполнила от его имени заявления на компенсацию утерянного имущества. Полученные средства в размере 100 тысяч рублей она забрала. Аналогичные заявления написали сама Юлия Бедная, ее супруг и дочь. 

Был учтен и тот факт, что в доме, который арендовала подсудимая, никто не проживал.  В здании, по словам свидетелей, были отключены энерго- и теплоснабжение.

- Множество наград обвиняемой не может считаться смягчающим обстоятельством, - отметил представитель прокуратуры. - Дача показаний во время следствия не является сотрудничеством. Считаю, что причин назначать бывшей и.о. главы Советского района судебный штраф нет причины. В связи с этим прошу дать ей наказание в виде года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штраф в размере 70 тысяч рублей.

Адвокат не согласился с требованиями гособвинителя.

- Моя подзащитная имеет положительную характеристику, судимостей не имеет, - подчеркнула сторона защиты. - Она искренне раскаялась в содеянном и вернула деньги. Думаю, судебного штрафа будет достаточно.

После выступлений защитников судья предоставил право обвиняемой высказаться. Она была краткой:

- Прошу назначить мне справедливое наказание.

Приговор огласят 9 июня.  

Фото автора