Присоединяйтесь к нам: Присоединяйтесь к телеграмм каналу ОХ   Присоединяйтесь к группе ВКонтакте ОХ   Присоединяйтесь к группе Одноклассники ОХ   Присоединяйтесь к каналу Дзен ОХ  

РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
ПО ТЕЛЕФОНУ (MAX, Telegram, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Шрам есть, но вред не установлен

Шрам есть, но вред не установлен Шрам есть, но вред не установлен Шрам есть, но вред не установлен Шрам есть, но вред не установлен Шрам есть, но вред не установлен

В Октябрьском районном суде Орска продолжается рассмотрение дела бывшего начальника городского Управления ЖКДХТ Валерия Михайловских. Его обвиняют в халатном отношении к вопросу бездомных собак, из-за укусов которых пострадали больше шестидесяти человек.

К рассмотрению дела представители Фемиды приступили еще в середине сентября. На первом заседании представитель прокуратуры подчеркнул, что экс-начальник УЖКДХТ горадминистрации не проверил поступающую в ведомство информацию о бездомных собаках. Из-за этого муниципалитет получил гораздо меньшее финансирование на отлов животных, нежели мог. Сторона защиты в свою очередь попросила перенести заседание на другой день по причине некоторых несоответствий в документах, представленных гособвинением. Суд вопреки недовольству свидетелей удовлетворил его.

На заседании, состоявшемся на этой неделе, Валерий Михайловских продолжил настаивать на том, что в бумагах не исправлены те самые ошибки, которые в итоге могут запутать следствие. Адвокат подтвердил слова своего подзащитного. 

– Некорректно указали, к примеру, его должность. Вместо начальника УЖКДХТ администрации Орска написали «начальник УЖКХТ администрации Орска», – подчеркнул юрист. – По наименованию остановки, где случилось одно из нападений собаки на человека, мы говорили еще в прошлый раз, как и по двум пострадавшим, которым причинен легкий вред здоровью, хотя из документов следует иное: вреда они не получили. 

В общем, обвиняемый и его защитник просили приостановить рассмотрение дела. Однако председательствующий судья был категоричен, заседание продолжилось. Тем более что на него явился свидетель, которого предстояло опросить. 

– Что касается заявленных вами ошибок, то они никак не могут ввести суд в заблуждение, – уточнил представитель Фемиды.

И слово дали свидетелю. Это мать девочки, которую два года назад укусила собака. 

– Дочь возвращалась с тренировки из Дворца спорта «Юбилейный». Причем не одна, – рассказала женщина. – Ребята шли по переулку между проспектом Мира и улицей Ленинского Комсомола. Недалеко от гаражей, расположенных здесь, их встретила свора. Мальчики успели убежать, а моя дочка нет. Одна из собак вцепилась зубами ей в ногу. Спас девочку мужчина, который проезжал мимо на автомобиле. Он и отвез ее в травмпункт. Мне позвонили уже оттуда. 

После нападения у пострадавшей на ноге остались шрамы, но какого-либо вреда здоровью специалисты, проводившие медицинскую экспертизу, не зафиксировали.

– А были ли бирки у тех собак? – поинтересовался адвокат Валерия Михайловских.

– Не знаю, я их не видела, – ответила женщина. – Дочь не помнит даже, как животные выглядели, сколько их было в стае. Да и какое это имеет значение? 

Больше вопросов к свидетелю не имелось, поэтому заседание снова перенесли, теперь уже на 14 ноября. Будут слушать других пострадавших.

Фото Дмитрия Бикбова

Материалы по теме

Шрам есть, но вред не установлен

В Октябрьском районном суде Орска продолжается рассмотрение дела бывшего начальника городского Управления ЖКДХТ Валерия Михайловских. Его обвиняют в халатном отношении к вопросу бездомных собак, из-за укусов которых пострадали больше шестидесяти человек.К рассмотрению дела представители Фемиды приступили еще в середине сентября. На первом заседании представитель прокуратуры подчеркнул, что экс-начальник УЖКДХТ горадминистрации...

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.