Последняя надежда часовщика

Главный «сценарист» местного сериала «Приватизация «по-орски» давно покинул наши пенаты, и, казалось, пришло время работы над ошибками. Но замешанная на челябинских дрожжах распродажа муниципальной собственности, как тесто, снова вылезла за пределы морали и справедливости. Очередной жертвой «приватизации по-орски» стал часовых дел мастер В. Сковородников. Являясь многолетним арендатором небольшого помещения в центре города, он так и не стал его собственником и совсем скоро, возможно, окажется без средств к существованию. Виталий Иванович посвятил часовому ремеслу практически всю жизнь. Несмотря на страшный диагноз «эпилепсия», инвалид II группы привык надеяться только на себя. После развала муниципального предприятия «Рембыттехника» он выкупил имущество МУП с аукциона, а с 1993 года стал арендовать небольшое помещение по пр. Ленина, 28, где организовал часовую мастерскую.
Шесть лет назад Виталий Иванович обратился к мэру Н. Тарасову с просьбой продать мастерскую. Комитет по управлению имуществом оформил заявку на приватизацию, а горсовет установил цену – 21228 рублей. Покупка оказалась инвалиду не по карману, и он обратился к депутатам с просьбой уменьшить стоимость. Народные избранники согласились, но комитет по имуществу договор купли-продажи не оформил, ссылаясь на ошибку – неправильно указанную площадь. «Ждите следующего года», – посоветовали часовщику. Но и через год в список приватизируемых помещение не включили.
Власть сменилась, и, казалось, конец волоките. Новоиспеченные чиновники всерьез заговорили о необходимости приватизации, поддержке малого бизнеса. В 2001 году Виталий Иванович обратился в КУИ с просьбой продать помещение по установленной горсоветом цене в рассрочку на один год, но получил от ворот поворот. Как выяснилось, все заявления Сковородникова потеряны, а «срок годности» решения горсовета истек. Тогда часовщик написал заявление на имя мэра, в котором, надеясь на сочувствие и помощь, подробно рассказал о своих скитаниях по чиновничьим кабинетам. «Положение исправить», – отписал Черноусов председателю КУИ Кравцову. Однако в сентябре 2003 года Сковородникову пришел отказ. В ответе Виталию Ивановичу посоветовали доказать преимущественное право на выкуп. Сковородников – к мэру. «Почему я должен что-то доказывать, если в 1998 году комитетом была допущена техническая ошибка, а в 2000 году потеряны все документы?» – недоумевал предприниматель. А между тем чиновники готовились к контрнаступлению. В октябре 2003 года администрация подала иск в суд, требуя обязать Сковородникова освободить мастерскую, ссылалась на отсутствие регистрации договора аренды в юстиции. Виталий Иванович удивился такому повороту событий, поскольку, заплатив за регистрацию, был уверен, что КУИ решит все вопросы с оформлением договора.
Судья предложил сторонам договориться, и истец, казалось, отступил. Однако суд все же состоялся и постановил расторгнуть договор. Сам Сковородников в зал заседания не явился, поскольку был уверен в том, что вопрос решен мирным путем. На очередное обращение Виталия Ивановича в администрацию города пришел обнадеживающий ответ: «КУИ отказывается от исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области о расторжении договора аренды и выселении арендатора. Исполнительное производство не возбуждено и при его возбуждении будет прекращено по нашему ходатайству». «Устно же мне было сказано, что комитет договор купли-продажи со мной оформлять не будет, а если «надавят», назначит такую цену, что всякое желание покупать пропадет», – признался Сковородников. Очередное заявление предпринимателя мэр отписал первому заместителю. Н. Кондрашов ответил, что «помещение будет передано в хозяйственное ведение унитарнуму предприятию, после чего будет заключен договор купли-продажи». Сковородникову предложили оформить технические документы за свой счет, обещая вычесть стоимость затрат из цены сделки. И предприниматель согласился на эти условия. Благодаря полученной от Сковородникова документации администрация смогла передать помещение в хозяйственное ведение муниципальному предприятию «Орскстройремзаказчик».
В марте этого года в техотделе узла связи состоялось совещание с участием председателя КУИ, зам. директора Орского МУЭС и предпринимателя. Чтобы осуществить запланированную реконструкцию здания, связистам понадобилось помещение часовой мастерской, а в обмен Сковородникову предложили занять другое помещение узла связи на выбор. По определенным причинам стороны не договорились, а в первых числах апреля пришел ответ из администрации: «Ваша просьба оформить договор купли-продажи не подлежит удовлетворению». Председатель КУИ Партасов сослался на решение Арбитражного суда Оренбургской области о выселении Сковородникова из нежилого помещения. По договору аренды помещение скоренько передали Орскому МУЭС Оренбургского филиала ОАО «ВолгаТелеком», а через неделю в администрацию поступило заявление, в котором руководство «Орской строительной транспортной компании» просит продать помещение по пр. Ленина, 28. Руководству компании разрешили заключить договор с согласия «ВолгаТелекома». Стороны договорились, и все вроде бы довольны, лишили-таки инвалида куска хлеба.
Будучи доверчивым человеком, Сковородников не пришел на судебное заседание, а после не оспорил решение суда. А сейчас часовщику говорят, что обещания администрации не имеют законной силы, да и на прием к мэру не хотят записывать – дескать, зачем отвлекать от работы по пустякам. Виталий Иванович обратился в прокуратуру Ленинского района, но, похоже, безрезультатно. Последняя надежда – на Арбитражный суд Оренбургской области, куда Сковородников подал исковое заявление. Трудно поверить, что все эти «ужимки и прыжки» представителей власти – ради небольшого помещения, полезная площадь которого 9 квадратных метров! Представляю, какие страсти до сих пор кипят вокруг солидных муниципальных объектов…