РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

«Забивай», но меру знай!

Растениеводство и сбор трав вполне могут иметь неприятные последствия для сограждан. Если флора признана наркотической. А человек, решивший проявить ботанические таланты, к тому же имел некогда проблемы с законом. Во всяком случае так было ещё совсем недавно. Вот, например, произрастает в нашем городе на обочинах, в садиках и палисадниках растение под названием конопля. Растёт в огромных количествах, сознание добропорядочных горожан не тревожит, но искушённых время от времени бередит. Каков эйфорический эффект от этих пыльных городских кустов, сказать трудно - живём вроде бы мы не в Чуйской долине, но эксперты утверждают: растение наркотическое. И на западный манер именуют его марихуаной.
В судебных архивах масса приговоров в отношении злополучных сборщиков орской конопли. Эти трагикомические эпизоды их судеб живописны и назидательны.
В сентябре 2003 г. двое господ, прогуливаясь мимо здания автовокзала, «приобрели для личного пользования» несколько вершков дикорастущего растения. Денег на приобретение затрачено не было: всего-то и нужно было, спуститься в близрасположенный овраг и почикать ножичком уже подсохший под палящим солнцем кустарник. Дело сделано, и целебный сбор аккуратно упакован в бумажный свёрток. Был ли в дальнейшем апробирован лечебный и ожидаемый эффект от зелёного насаждения, история умалчивает, но на следующий день одного из господ, снова прогуливающегося вдоль автобусных платформ, сцапали. Мёртвой хваткой. Органы правопорядка. На стандартное милицейское «предъявите документы» владелец сокровенного пакета ответил невнятно, за что и был препровождён в околоток. При личном досмотре задержанного милиционеры обнаружили подозрительное вещество, очень похожее на наркотик. Экспертиза подтвердила подозрения: в пакетике нигде не работающего, ранее судимого Раиса Сагитова находились марихуана и семена конопли в особо крупных размерах. Впрочем, он и сам не отрицал этого и, наученный горьким опытом общения с органами, искренне сообщил, мол, собрал, чтобы покурить, поскольку денег на сигареты не имел, а что это наркотик, так откуда ж знать, ведь растёт всюду. Суд не удовлетворили такие признания, и, учитывая уже отбытый срок наказания, Сагитову добавили ещё один - год строгого режима.
Примерно в это же время студент орского вуза, проявляя школярскую смекалку, возился в зарослях конопли на берегу Елшанки. Побеги были таких внушительных размеров, что скрывали копошившегося в них с головой. Он неистово рвал и складывал сорванное в полиэтиленовый пакет. Но, выбравшись наружу и пройдя каких-то сто метров, носом к носу столкнулся с милиционерами. Увесистый пакет в руках молодого человека выглядел вызывающе. Тщательно исследовав содержимое свертка, милиционеры пришли к нежелательному для студента выводу. На суде студент не врал и прямо сказал всем присутствовавшим, что собирал травушку-муравушку для личного пользования. Сбор урожая проходил открыто, ибо жнец не ведал, что творит. Такое раскаяние, подкреплённое лестными институтскими характеристиками, вызвало должное снисхождение. Условный срок и мытарства по следователям и дознавателям запомнились студенту навсегда.
Зато теперь либеральные поправки в УК РФ позволяют свободно носить до двух граммов зелья, не важно, собрано ли оно на местных «плантациях» или куплено. Читаешь материалы суда и не знаешь, то ли смеяться над глупой участью неудачливых сборщиков трав, то ли плакать, оттого что теперь в карманах многих горожан вполне свободно будет покоиться «мазёл» с «махоркой» для личных нужд.

Материалы по теме

«Забивай», но меру знай!

Растениеводство и сбор трав вполне могут иметь неприятные последствия для сограждан. Если флора признана наркотической. А человек, решивший проявить ботанические таланты, к тому же имел некогда проблемы с законом. Во всяком случае так было ещё совсем недавно. Вот, например, произрастает в нашем городе на обочинах, в садиках и палисадниках растение...

Бабка и рыбка

За минувшую неделю Ленинским районным судом были рассмотрены 7 уголовных и 21 гражданское дело.В том числе рассмотрено дело по заявлению гражданки К., которая в течение длительного времени неоднократно давала своему знакомому деньги в долг. Постепенно сумма займа возросла до 100 тыс. руб. В связи с тем, что заемщик не имел...

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.