«Копейка» – мелочь, а приятно…

За прошедшую неделю Октябрьским районным судом рассмотрены 10 уголовных и 10 гражданских дел.В том числе дело по заявлению гражданина С. Он просил отменить ранее принятое решение, которым его признали «безвестно отсутствующим». Расторгнув брачно-семейные узы и оставив позади прожитых лет лишь неприязненность отношений, С. ушел жить в другую квартиру. По словам истца, жена и сын знали, что он живет в городе, так как он общался с сыном, имел постоянную работу. Однако, не зная, как выписать бывшего мужа из квартиры, гражданка ничего лучше не придумала, как подать заявление о признании С. безвестно отсутствующим. В судебном заседании женщина признала, что С. – это действительно ее бывший муж, однако пояснила, что не знала его местонахождение. А главная причина обращения в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим – оплата коммунальных платежей. С. узнал о том, что он безвестно пропал, лишь когда обратился в паспортно-визовую службу для замены паспорта.
Гражданину Ж., получившему условное осуждение, тоже пришла в голову неплохая мысль. 2 мая 2004 г., проводив свою возлюбленную, Ж. возвращался домой. У дома № 5а по ул. Маршала Жукова он увидел желто-оранжевую «копейку». Может быть, нарядно-праздничный цвет машины так подействовал на него, во всяком случае, Ж. решил промчаться по городу. Посмотрев, что машина сигнализацией не оборудована, Ж. выдавил форточку дверцы со стороны водителя, открыл дверь, сел в машину, сорвал замок с рулевой колодки, выдернул провода зажигания. Соединив их напрямую, завел автомобиль и поехал. Возле коммерческого ларька угонщик встретил своих знакомых Т. и С., одного из которых довез до дома, с другим еще немного покатался. При движении заклинивало рулевое колесо, бензин был на исходе. Ж. высадил друга, сказал, что машину нужно поставить в гараж. Заехав в гаражный массив, Ж. оставил там машину, догнал своего друга, с которым благополучно попил пива, и был таков. Бесхозная машина привлекла внимание гражданина К., который и вызвал милицию. Автомобиль доставили в Октябрьский РОВД, сняли отпечатки пальцев, при этом выявили даже отпечатки пальцев друзей Ж. – ранее судимых Т. и С. Теперь гражданин Ж., ранее не судимый студент ИГТУ, может «гордиться» тем, что и его отпечатки пальцев увековечены в картотеке судимых.
Определением Оренбургского областного суда оставлен в силе приговор, вынесенный Октябрьским райсудом гражданину П., который 3 декабря 2003 г. на почве ранее возникших личных неприязненных отношений нанес множественные удары напильником в область головы, лица, шеи, по верхним и нижним конечностям гражданину У., в результате которых последний скончался на месте. Количество телесных повреждений, установленных судебно-медицинской экспертизой, занимает при перечислении практически половину листа убористым шрифтом. Причиной случившегося, как всегда, оказался «зеленый змий» – алкоголь. Результат – смерть одного человека, 9 лет лишения свободы другого.
Пресс-служба суда Октябрьского района.