«Юморист» сломал позвоночник

За прошедшую неделю судом Октябрьского района рассмотрены 14 уголовных и 10 гражданских дел.В том числе мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района был вынесен приговор гражданину Н. Он осужден по ч. 1 ст. 143 УК РФ за нарушение правил техники безопасности и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 1 апреля 2003 года на арендуемом ООО «Евродекор» складе № 3, расположенном на территории ОАО «Орскснаб», старший кладовщик Н. осуществлял погрузочно-разгрузочные работы с помощью крана-штабелера... Надо сказать, что ранее металлический трос на этом кране уже обрывался. Чтобы начать работу, Н. связал его концы и занялся транспортировкой крана с поднятыми металлическими вилами, на которых был деревянный поддон, хотя по всем правилам эксплуатировать кран было запрещено. Работник этого же склада Д. тоже знал о неисправности крана-штабелера, но, проходя мимо, подпрыгнул и повис на кране. «Я легкий», – ответил он на предостерегающие окрики «стой!», «слезай!» Может быть, поведение потерпевшего было первоапрельской шуткой, однако юмор оказался черным. Трос развязался, и поддон с вилами обрушился на Д. В результате шутник получил травмы в виде ушибленной раны головы, компрессионного перелома 1 и 2 поясничных позвонков, ребра, ушиба легких, открытого перелома обеих костей правой голени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили тяжкий вред здоровью. О неисправности крана-штабелера знали оба работника. Однако потерпевшим «юмористом» был заявлен иск о компенсации морального вреда на сумму 70000 рублей. Суд с учетом неосторожного характера преступления, обстоятельств дела, вины потерпевшего, степени тяжести телесных повреждений удовлетворил исковые требования Д. частично – на сумму 7000 рублей. Гражданину Н., который оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, учитывая фактическую небрежность самого потерпевшего, было назначено наказание только в виде штрафа.
Гражданкой Ю. были предъявлены исковые требования к гражданину М. о компенсации морального вреда. В 2000 году в результате ДТП он сбил Ю. и ее малолетнего сына. Как пояснила истица, после полученных травм она до сих пор испытывает физические боли и нравственные страдания как женщина из-за возникшей хромоты и деформации ягодичной мышцы. Кроме этого, переживает за состояние здоровья своего ребенка, который после ДТП стал очень нервным. Ответчик иска не признал. Но, после того как сторонам разъяснили право на заключение мирового соглашения, стороны решили им воспользоваться. Дело кончилось мировой. Надеемся, что травма ягодичной мышцы заглажена.
Пресс-служба суда Октябрьского района.