Метил в утку, а попал в суд

За прошедшую неделю в суде Ленинского района рассмотрены 36 гражданских и 8 уголовных дел. В том числе закончено рассмотрение дела по иску Е. Кузьминой. 11 лет назад муж Евгении, работая на одном из городских заводов, получил ордер на квартиру. Радостные новоселы стали обустраивать свое гнездышко, а через некоторое время приватизировали его. Но вот детей включать в число собственников не стали. И, надо сказать, не по своей неграмотности – такова была правоприменительная практика того времени. Но, к сведению, закон о приватизации говорит, что несовершеннолетние дети должны включаться в договор приватизации, если они проживают с вами и имеют право пользования квартирой. Евгении пришлось восстанавливать права дочерей в судебном порядке. Она пояснила, что девочки прописаны в квартире и до сих пор проживают совместно с ней. Учитывая это, суд разрешил дело в пользу Евгении, включил детей в состав участников договора приватизации. Теперь доля каждого члена семьи составляет четверть квартиры.
В продолжение жилищного вопроса приведем пример еще одного дела, которое было рассмотрено судом на этой неделе. Здесь спор возник между бывшими супругами. После расторжения брака распавшаяся пара решила вместе не проживать. Учитывая то, что ребенок будет воспитываться матерью, мужчина решил подыскать себе новое обиталище. А для этого попросил жену компенсировать деньгами стоимость его доли квартиры. В обмен обещал выписаться оттуда и отказаться от любых притязаний на совместно нажитое жилье. Получив лишь часть суммы, мужчина выполнил свое обязательство. А вот предприимчивая супруга решила отомстить бывшему мужу за свое разбитое сердце. «Зачем отдавать ему оставшуюся сумму денег?» – подумала она и в течение года преспокойно проживала в квартире. Однако не учла требований закона. Ведь семья нанимала жилье, мужчина не предупреждал наймодателя (администрацию города) о том, что желает расторгнуть договор, не выехал на постоянное место жительства в другой город, а значит, сохранил право пользоваться квартирой. По решению суда обманутый муж вновь вселился в родное жилище.
Рассмотрена также жалоба К. Ильясова. По случаю открытия охотничьего сезона мужчина получил разовую лицензию и сразу отправился за дичью. Однако вместо уток и гусей встретил на своем пути надзирающего. Тот заявил, что Константин якобы нарушает установленные правила, поскольку охотится на территории ООО «Охотклуб» без лицензии данной организации. На правонарушителя наложили штраф. Константин обратился в суд. И оказался прав. Лицензия, которая у него имелась, давала право охотиться в Светлинском районе без территориальных ограничений.
Пресс-служба суда Ленинского района.
(Фамилии и имена изменены.)