Сообразили на троих убийство

За прошедшую неделю в суде Ленинского района рассмотрены 13 гражданских и 5 уголовных дел.Семь лет лишения свободы – таков вердикт суда для Е. Улазова. В свои пятьдесят лет он уже неоднократно был судим, семьи и работы не имел. Лишь редкие встречи и доверительное общение с соседкой привносили в его жизнь хоть какую-то радость. Женщина тоже была недовольна своей судьбой. Она постоянно жаловалась на мужа: мол, унижает её, избивает. В роковой вечер, после очередного скандала, заплаканная соседка прибежала к Евгению. Она просила о помощи. «Я решил сам разобраться с этим подонком, ни о какой милиции тогда не думал», – заявил подсудимый в ходе разбирательства. Вроде бы и цели у человека были благородные. Да вот только результаты самоуправства оказались плачевными. От многочисленных телесных повреждений муж соседки скончался на месте. При назначении наказания суд учел, что Евгений полностью признал свою вину, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления. Однако на несколько лет он вновь будет изолирован от общества. В том числе и от соседки. Судьба троих человек решилась в одночасье…
В защиту интересов старушки к Фемиде обратилась прокуратура Октябрьского района. Суть дела такова: в течение трех лет уход за семидесятилетней Трофимовной осуществляла социальный работник некая Черткова. Она смогла войти в доверие к пенсионерке. Между женщинами сложились теплые дружеские отношения. «Потом она поставила мне условие, что продолжит уход только в том случае, если я подарю ей свою квартиру. При этом на завещание не соглашалась», – поясняла старушка в судебном заседании. Вскоре Черткова поняла, что пустые разговоры ни к чему не приведут. А потому взяла и привела на дом к пенсионерке нотариуса. Тот заверил доверенность, по которой старушка поручила дочери Чертковой (кстати, тоже социальному работнику) совершать от её имени все действия по дарению квартиры. Вот вам и вся комбинация. Пенсионерка утратила право собственности на жилье. Черткова на радостях сделала в квартире ремонт. И, хотя старушка продолжала проживать в своем обиталище, уход за ней уже никто не осуществлял… В судебном заседании пенсионерка пояснила, что стала опасаться за свою жизнь. Да и дочери Чертковой она никогда не видела, что та, мол, вовсе не присутствовала при составлении доверенности. Кроме того, по закону социальные работники не имеют права принимать подобные дары. И, хотя на момент заключения договора Черткова уже не работала, намерение завладеть квартирой у неё возникло в период, когда она ещё исполняла должностные обязанности. Суд учел эти обстоятельства и признал сделку «ничтожной». Квартира возвращена владелице. Повезло старушке…
Пресс-служба суда Ленинского района.
(Фамилии и имена изменены.)