Н. Тарасов: «Не ошибитесь в выборе!»

Желая как можно больше узнать о кандидате на должность главы города Измайлове, мы, что называется, пошли в народ. Свое мнение о нем уже высказали коллега по партийной и административной работе, ветераны войны. А сегодня мы предоставляем слово бывшему мэру Орска, ныне директору по региональному развитию Российского союза автостраховщиков Н. Тарасову – первому избранному населением мэру Орска (1996)– Николай Михайлович, вы с большим трудом согласились на интервью по поводу предстоящих выборов в городе, в котором вы родились и прожили более полувека. Не думаю, что вам безразлична его судьба. Чем же это вызвано?
– Небезразлична, точно. Я уже почти пять лет проживаю в столице, но до сих пор скучаю по моему родному городу, живу его радостями и заботами. Зачитываю, как говорится, до дыр все городские газеты, которые попадают мне в руки через моих знакомых. Новости с родины мне действительно необходимы как воздух, которым я дышу. Стараюсь быть в курсе всех событий, происходящих дома.
На интервью с вами долго не соглашался по причине того, что не хотел каким-то образом влиять на выбор моих земляков, хотя сам по кандидату на пост главы города определился сразу после опубликования в «ОХ» списка всех претендентов. Признаться, меня также смущал пример моего предшественника на посту мэра, который потерял уважение части сограждан из-за того, что в свое время из более чем десятка претендентов в качестве наилучшей кандидатуры рекомендовал на этот пост нынешнего главу администрации, в начале нынешней кампании через газеты – уже другого, сегодня рекомендует третьего.
Я так не могу. Считаю, что рекомендация – это, прежде всего, личная ответственность одного за другого. Я же понимал, что в разговоре с вами этой темы не избежать.
– Признаться, мне думалось, что вы затаили обиду на орчан в связи с их выбором двухтысячного года не в вашу пользу.
– Обиды на земляков НИКОГДА НЕ ИМЕЛ ТОГДА, тем более сейчас. Выбор есть выбор. Значит, где-то что-то в тот момент я делал не так. Жизнь все расставила по своим местам. Тогда была совсем другая ситуация: из области пришла команда Тарасова «мочить»! Вот и старались. Пиар-кампанию того года чистой не назовешь. Люди верили слухам, винить их в этом нельзя.
– Неужели губернатор мог дать такое распоряжение?
– Нет, конечно, при всем том, что на выборах главы областной администрации я поддерживал Елагина, с Чернышевым у меня сложились нормальные отношения, которые, кстати, мы поддерживаем до сих пор.
– Тогда кого же вы имели в виду?
– Я не хотел бы называть никаких фамилий. Думаю, орчане и так уже знают этого человека. Сейчас он работает в Государственной Думе, а в те годы занимал не последнее место в областной иерархической лестнице. Хочу также отметить, что он уже давно принес мне свои извинения по этому поводу.
– Николай Михайлович, если можно, несколько слов о работе нынешней городской администрации.
– Мы же с вами договорились не касаться этой темы. Поймите, мне же тяжело дать объективную оценку ее действиям.
– Ну, хотя бы в общих чертах…
– Если говорить о нынешней городской администрации, то она не подходит под шкалу лучше – хуже. ОНА НИКАКАЯ. Я не имею в виду рядовых работников городской администрации и тем более никого из работающих в ней персонально. Я говорю об администрации, понимая под этим ее в целом, как живой организм. Беда сегодняшней администрации не в том, плох или хорош ее лидер, а в том, что нет единой команды.
У меня тоже были разные люди, каждый со своим мнением и устоявшимися взглядами на жизнь, но, когда принималось решение, его все придерживались и старались выполнить. А сегодня горожане не могут понять, что решили, как изменились правила игры, куда в конце концов идти.
Некоторые члены команды ярче, чем лидер. В этом его трагедия. Горожане скорей запомнят его заместителей – Николая Кондрашова, который в большей степени, чем лидер, должен отвечать за сегодняшний день города, так как фактически управлял им; Кравцова (не знаю его имени-отчества), распродавшего всю городскую недвижимость, – чем его самого.
Объективно работу этой администрации трудно сравнивать с работой предыдущих команд именно по этой причине.
Нынешней администрации повезло гораздо больше, чем предыдущим. О таком бюджете мы только мечтали. Такая помощь из области – я имею в виду деньги, выделенные в этом году на ремонт дорог в Орске, – нам только снилась. Предыдущие команды работали во времена безденежья и взаимозачетов. Приток «живых» денег в городскую копилку составлял чуть более 15–17 процентов. Заработная плата на предприятиях и в бюджетной сфере не выдавалась годами. Впору, как в известном анекдоте, было переходить на трехразовое питание – три раза в месяц. Мы были с этим не согласны и делали все от нас зависящее, чтобы как-то облегчить ситуацию. Тогда раскачиваться, дремать было некогда. Да что там говорить, все было не так, как сейчас. МЫ ВЫЖИВАЛИ.
Сегодня другое время и другие условия. Сегодня можно вздохнуть спокойно. Лидер команды может и должен определять скорости движения. Он должен в первую очередь быть аналитиком, объединяющим вокруг себя людей разных взглядов, занимающих разные положения в обществе. Лидер мог стать лидером для ВСЕХ жителей города. Чего, к сожалению, не произошло.
– Дата нынешних выборов впервые определена не законодательным органом – Советом депутатов, а городской избирательной комиссией. Как бы вы прокомментировали это событие?
– Выборы – главное городское политическое событие за последние пять лет.
Не скрою, что с волнением следил за всеми перипетиями борьбы между сторонниками прямых выборов главы администрации города и противниками этой идеи, считавшими, что два десятка депутатов лучше двухсоттысячной армии избирателей, пытавшимися лишить земляков конституционного права избирать и быть избранными. Радовался вместе со своими земляками, когда узнал о решении городского Совета о проведении прямого голосования.
Прямые выборы главы администрации города – победа рядовых орчан, значимости которой они еще не осознали.
– Думаю, мне нет нужды перечислять фамилии претендентов на высокий пост градоначальника. Не могли бы вы дать свою оценку каждой кандидатуре?
– Фамилии претендентов на это кресло я узнавал сразу после их публикации в вашей газете. Многие из них были на слуху еще в декабре прошлого года. С большинством из них я знаком лично, но вот давать оценку каждому из них не буду категорически. Не имею на то морального права. Все они заслуживают уважения только за готовность взвалить на свои плечи эту тяжелую ответственность по управлению городом.
– И все-таки в начале нашей беседы вы сказали, что сразу после опубликования всего списка определились по кандидатуре. Может быть, обозначите свой выбор?
– Ну, если вопрос ставится в таком ключе, я готов поговорить с вами на эту тему.
Начну с банального. Человека, о котором пойдет речь, я знаю с года эдак 1976-го теперь уже прошлого века. Именно тогда мы – два молодых, полных здоровых амбиций человека, и познакомились друг с другом. Я тогда работал в СУ-6 треста «Орскпромстрой», он – в ОМУС-1 треста «Оренбургнефтехиммонтаж».
Генподрядчик и субподрядчик – это означало только одно: одному без другого никуда, настолько переплелись наши судьбы. Учились у одних и тех же учителей, на одних и тех же стройплощадках. Годы работы на стройках Оренбуржья научили нас главному – ценить и уважать людей, которые живут рядом с тобой, ценить и уважать тех, кто жил до нас, кто подарил нам этот прекрасный мир.
У нас было одинаковое прошлое. Мы оба родились и выросли на окраинах города, в пыли и постоянной нужде. Оба страстно хотели выбиться в люди. Никаких протеже у нас не было, и тем не менее почти одновременно мы с ним возглавили свои коллективы.
Затем на некоторое время наши пути разошлись: я продолжил работу на стройке и был назначен управляющим трестом «Орскпромстрой», он возглавил отдел строительства и городского хозяйства. Конечно, мы сталкивались с ним по работе часто, но эти встречи носили нерегулярный характер. По-настоящему судьба свела нас вновь в начале 90-х годов, в период так называемой перестройки.
В 1990 году его избирают первым заместителем председателя горисполкома, меня – председателем Октябрьского райисполкома.
Анатолий курировал все вопросы строительства, транспорта, городского хозяйства. Можно сказать, что с его участием решались вопросы, касавшиеся всей жизни горожан. Как никто другой, он знал все нюансы городского хозяйства. По памяти называл места расположения всевозможных сантехнических задвижек, колодцев, электрических и телефонных кабелей.
Я бы мог, играя на публику, долго перечислять все то, что нам удалось сделать, ссылаться на его шестнадцатилетний опыт по управлению городским хозяйством, но делать этого не хочу и не буду. Я просто поведаю вам один факт, характеризующий его в целом.
Декабрь 1996 года. Я избран мэром Орска. Впервые, как тогда говорили, всенародным голосованием. В то же время я остаюсь еще главой администрации Октябрьского района. Что делать? Звоню Анатолию: «Принимай дня на три управление городом на себя, мне в районе кое-какие дела завершить надо». В ответ: «Есть! Понял. Не беспокойся». И ни слова о том, как это трудно выполнить в тех непростых условиях.
Из «прежних» я оставил только его одного и никогда об этом не жалел. Наоборот, оставлял его на хозяйстве, уходя в отпуск, уезжая в командировки.
Анатолий работал с разными руководителями, и многие отмечают его надежность и профессионализм. Борис Легаев, насколько мне известно, его доверенное лицо на выборах 2005 года.
Некоторые говорят, что работать с Измайловым было непросто. Да, он был порой достаточно жестким руководителем, если этого требовали интересы города. Но я выбрал его и живу сейчас надеждой на возрождение былого величия города Орска. Еще не все потеряно, если есть в городе люди, идущие во власть не за властью, а с желанием изменить жизнь горожан к лучшему.
– Догадаться нетрудно, о ком идет речь. Но вы так и не назвали фамилию того, на ком остановили свой выбор.
– Извините, я действительно не сказал вам о том, что если бы имел возможность выбирать главу администрации Орска, то отдал бы свой голос за Анатолия Измайлова. Уверен, многие меня поддержат.
– Что вы хотели бы пожелать орчанам накануне выборов?
– Желаю всем землякам не ошибиться в выборе. Так как, выбирая законодательную и исполнительную власть в городе, они определяют свое будущее на ближайшие пять лет.
В. ПАВЛОВ.

На правах политической рекламы