«Сухой закон» для предпринимателей: голосуют читатели

Мы рады, что вы, читатели, активно обменивались мнениями после дуэли «Сухой закон» для предпринимателей: за и против» («ОХ» от 28.06.06 г.). Звучали разные точки зрения, порой противоречащие друг другу. И это здорово. Прав был философ, когда говорил: «Пока я мыслю – я существую».За Наталью Звереву – 10 голосов
В. Семенова, бухгалтер:
– Я согласна со Зверевой. Почему мы должны мириться с магазинчиками, которые больше напоминают сараи. Такое ощущение, что их владельцы не собираются вкладывать деньги в развитие, их такое положение дел вполне устраивает. Сгреб максимум прибыли, а завтра будь что будет. Вы хоть раз зайдите на склад и посмотрите, в каких условиях там все хранится! Это же просто ужас. Куда смотрят контролирующие структуры?

О. Комарова:
– Ничего особенного не произошло. В магазинах как торговали алкоголем, так и торгуют. Вино и водку можно купить без проблем. Другое дело, что контроль над качеством усилился. Чего, собственно говоря, и ожидали. Давно надо было начать наводить порядок в этой области. А то, столько людей перетравилось «паленой» водкой, не сосчитать.

Софья Семёновна, пенсионерка:
– Полностью поддерживаю новый закон. Ларьков с алкоголем развелось множество, условия торговли там оставляют желать лучшего, а никто не заботится об их оптимизации. Очевидно, что мелким предпринимателям это невыгодно: покупатели водку берут и так. Лично я никогда не покупаю алкоголь в небольших магазинчиках-подвалах: не уверена в правильном хранении и качестве.

И. Семанина, пенсионерка:
– Считаю, что этот закон надо было принять давно. Потому что то, что происходит на рынке спиртного, иначе чем вакханалией не назовёшь. Усиление госконтроля над оборотом спирта должно сказаться на качестве той же водки. А сокращение нелегальных сборов от «палёного» продукта – это дополнительные деньги, которые раньше уходили мимо государства.
Да и сокращение числа водочных предпринимателей принесёт пользу. Во-первых, сократится число мест, где можно будет купить спиртное, куда это годится – водочные лабазы ведь на каждом углу. Во-вторых, глядишь, и контролирующим органам проще будет всех продавцов взять в оборот. К тому же, слышала, на порядок выросли штрафные суммы для нерадивых продавцов водки. Думаю, порядка станет больше.

За Дениса Волкова – 13 голосов
С. Харламова:
– Зверева говорит, что можно будет обменять бутылки старого образца. Что-то верится в это с трудом. Крупным магазинам, конечно же, пойдут навстречу. А что делать тем, у кого осталось по 3-10 бутылок каждого сорта вина или коньяка? Кто-то скажет: «Не такие уж и большие убытки». Для мелкого предпринимателя, который не успевает платить налоги и штрафы, любые убытки существенны. Прав автор – алкоголь лишь начало. «Сухой закон» – это обкатка борьбы с мелкими лавочниками. Через какое-то время ужесточатся условия в другой сфере торговли, потом – в третьей. И так до тех пор, пока весь малый бизнес не задушат.

В. Штеппа, читатель «ОХ»:
– Новый закон по алкоголю – это очередное испытание на прочность. Легальное спиртное можно будет приобрести только в крупных универмагах, и неизвестно, сколько оно будет стоить ближе к августу. А цены уже выросли. Я полностью уверен, что скоро вернется время таксистов с «горючим» в багажнике и бабушек-самогонщиц.
Государство сделало так, что маленькие и слабые не смогли подготовиться к изменившейся реальности. Такую возможность получили только сильные и приближенные к власти. Все, конечно, под знаменем борьбы за здоровье нации и против фальсификата. Но именно «паленка» теперь получает невиданные возможности для выхода на рынок. Можно себе представить, что в крупных городах народ большей частью станет отовариваться в супермаркетах. Но вот в поселках с одним-двумя магазинчиками, которые по новому закону придется сделать безалкогольными, альтернативы сивухе не остается вовсе. Конечно, здорово, когда на каждом углу вместо ларьков с «самопалом» стоят цивилизованные, работающие до 23 часов супермаркеты, заполненные дорогой и высококачественной продукцией, а контролирующий рынок чиновник может проследить судьбу каждой бутылки в стране, просто выйдя в Интернет. Понятно, что вся эта утопия к России никакого отношения не имеет. И в перспективе иметь не будет. Вступивший в силу «сухой закон» не отучит страну пить, а вот передел алкогольного рынка, за которым уже маячат контуры госмонополии, завершит.

Людмила Федоровна:
– С 1 июля и до сих пор во многих магазинах ассортимент спиртного заметно уменьшился. Водку теперь на прилавках не найдешь, вместо нее стоит натуральный сок. Те же, кто хочет напитки покрепче, пойдут к самогонщикам. И где логика? Власти пытаются бороться с «левой» продукцией, а получают противоположный результат. С другой стороны, мне кажется, что если сейчас предприниматели несут большие убытки, то в любом случае вскоре подскочат цены на алкоголь. Они же как-то должны возмещать потерянные по вине государства деньги. Что касается законодателей, то складывается впечатление, что малый бизнес хотят задушить всеми средствами. В любом случае это не конец истории. Я уверена, что будет продолжение.