Женщина, усыновившая ребенка, оказалась на улице

- Мама, я не могу без этого ребенка. Каждый день спешу на работу, чтобы увидеть Максимку. Мальчик узнает меня, выделяет среди других медсестер. Сердце переворачивается, когда он тянет ко мне свои ручонки, улыбается. Мне кажется, он чувствует, как мне дорог. Я хочу усыновить его, мама… Ты должна меня понять. - Конечно, дочка, – без колебаний согласилась Любовь Петровна.С этого момента женщины стали жить этой мечтой. Но усыновить ребенка оказалось непросто. Потому что у Ирины Ивановны не было ни мужа, ни детей. В свои 44 года она жила с матерью-пенсионеркой. Пришлось ходить по инстанциям, обивать пороги и доказывать, убеждать разномастных чиновников, что сможет воспитать мальчика, как родного. Наконец ее «хождения по мукам» были вознаграждены, и после оформления необходимых документов ребенка привезли домой. Начались бессонные ночи, пеленки, молочные смеси… То есть будни немолодой уже женщины, день за днем открывающей для себя счастье материнства.
А спустя считанные месяцы одумалась мамаша, бросившая малыша. Стала его разыскивать. Ирина Ивановна, узнав об этом, решила сменить место жительства. Посоветовалась с матерью, та согласилась. Посчитали, что для спокойствия лучше переехать в другой город. Выбрали Орск. Продали квартиру, стали подыскивать себе подходящее жилье. Обратились в агентство по продаже недвижимости. Им предложили двухкомнатную на Короленко. Женщины поехали туда вместе с представителем агентства, договорились с хозяином о цене. Квартира была не Бог весть в каком состоянии, потому как хозяин славился своим пристрастием к зеленому змию. Сторговались за 128 тысяч рублей. Женщины заплатили небольшой задаток и принялись за ремонт. Ведь с грудным ребенком в запущенную квартиру, где даже стекла были не во всех окнах, не въедешь. С. Голубенко (хозяин квартиры – авт.) для облегчения процедуры продажи квартиры попросил выписаться из нее бывшую жену с ребенком, пообещав за это денежную компенсацию. И стал оформлять договор приватизации на себя. Несколько раз наведывался к женщинам, смотрел, как продвигается работа. Не забывал и брать в счет будущего расчета за квартиру солидные суммы денег. Под расписку, разумеется. А через некоторое время и вовсе пришел с рационализаторским предложением. Захотел оформить документы на квартиру без всяких посредников. Не доверяет, дескать, агентству. Женщинам не оставалось ничего иного, как согласиться. А что еще делать, если он уже взял с них в общей сложности 54 тысячи рублей задатка! Да и на ремонт они истратили порядка 15 тысяч. Хозяин в общем–то на обмене не настаивал. Найдутся, дескать, и другие покупатели. Как продаст им квартиру, вернет женщинам взятые деньги. После чего они вновь могут приниматься за поиски подходящего жилья. Но на это, понятное дело, нужно время. А времени у женщин не было. Потому что в соседнем городе свою квартиру они уже продали. Новые хозяева, жалея ребенка, разрешили им пожить в ней некоторое время, что давало им возможность приезжать в Орск для ремонта квартиры. Ремонт затянулся, терпение их было на пределе…Словом, женщины попали в такую ситуацию, что выбора у них практически не оставалось. Что ж, пошли они в агентство, забрали документы. Надо сказать, что для оформления квартиры как полагается, не хватало только справки из БТИ. Она должна была быть готова через две недели…
А вечером хозяин квартиры заявился к женщинам с новым предложением. Попросил у них оставшиеся 74 тысячи в обмен на возможность въехать в квартиру. Женщины подвоха не заподозрили. Отдали ему деньги, взяли расписку. Въехали в квартиру, благо что ремонт был практически завершен. Обустроились, распаковали вещи. Но к назначенному сроку для оформления квартиры хозяин так и не объявился. Забрал деньги и скрылся. Не вспомнил он и о том, что обещал отдать часть денег бывшей жене, чтобы она могла приобрести какое-нибудь жилье для себя и ребенка. Не дождавшись денег, она вновь с ребенком прописалась в квартиру. Бывшая жена, кстати говоря, теперь выступала категорически против продажи квартиры, требовала, чтобы покупательницы выселялись. Женщины забили тревогу, побежали по инстанциям. Ведь они остались практически ни с чем. Живут в квартире, которая на них не оформлена. Деньги отдали. Как теперь быть – не знают…
В ОБЭП УВД Орска в возбуждении уголовного дела в отношении С. Голубенко им отказали ввиду отсутствия в его действиях состава преступления (!). В общественной приемной представителя президента РФ женщинам рекомендовали обратиться в гражданско-правовом порядке в суд. Потому что туда пришел из УВД точно такой же ответ. По их заявлению городская прокуратура провела проверку и прислала документ, где черным по белому значится следующее: «Установлено, что между вами и С. Голубенко состоялась договоренность о продаже квартиры. Вы вселились в нее, произвели ремонт и передали ему в счет оплаты за квартиру 128 тыс. руб. Но в соответствии со ст. 164 ГК РФ данная сделка не прошла регистрацию в Орском филиале учреждения юстиции Оренбургской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у вас возникает с момента такой регистрации. В действиях Голубенко не усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 159. УК РФ (мошенничество), так как по не зависящим от него причинам (препятствует сделке бывшая жена), он не может зарегистрировать куплю-продажу квартиры. В порядке гражданского судопроизводства вы вправе обратиться в суд». Ответ из ТЖХ-1 женщин тоже ничем не обрадовал. Там прокомментировали ситуацию так: «Паспортисты ЖЭУ самостоятельно вопросы регистрации граждан по месту жительства не решают. Все документы проходят через начальника паспортно-визовой службы. Семья Голубенко была зарегистрирована по данному адресу с разрешения и за подписью начальника ПВС Октябрьского района С. Ворошиловой. Обжаловать ее решение вы можете только в суде».
Но мытарства Любови Петровны и Ирины Ивановны на этом не закончились. 14 сентября сего года в Октябрьском районном суде г. Орска состоялся суд. Но иск подали не женщины, практически оставшиеся без жилья, прописки и денег, а бывшая жена хозяина квартиры. Просила признать за ней и сыном право пользования этой квартирой и выселить несостоявшихся покупательниц. Хозяин квартиры С. Голубенко пытался уладить дело миром, то есть все-таки документально оформить продажу квартиры. И для этого даже подал иск к своей бывшей жене с требованиями о признании их приписки недействительной. Опять обещал ей выплатить денежную компенсацию.
Суд выслушал вполне убедительные претензии на квартиру как со стороны мужа, так и жены, и счел доводы жены более убедительными. То есть признал право этой женщины и ее несовершеннолетнего ребенка на прописку и пользование данной квартирой.
Что же касается Любови Петровны и Ирины Ивановны, то суд пришел к выводу, что они не имеют законных оснований для проживания в этой квартире, поскольку не смогли предъявить никаких документов, подтверждающих их права собственности. А, следовательно, бывшая жена этого продавца имеет право на вполне законных основаниях требовать их выселения.
В результате суд, скрупулезно следуя букве закона, вынес вердикт: выселить женщин с грудным ребенком без предоставления другого жилого помещения.
….Женщины в отчаянии. Потому что в одночасье стали бомжами, лишившись жилья, веры в людей и надежды хоть на какой-то просвет во вдруг ставшей ужасной жизни. Из квартиры их выселяют, идти им некуда. Денег не хватает даже на жизнь, не говоря уже о том, чтобы купить себе другое жилье. Ждать возвращения 128 тысяч гражданином Голубенко по всей вероятности придется долго. Даже если они обратятся в суд.
В справедливость нашего законодательства они больше не верят. Куда им теперь? Без жилья, без денег, без прописки, без возможности получать пособие на ребенка и пенсию? Что им остается? Пополнить армию бомжей?

(Фамилия женщин не указана в интересах усыновленного ребенка).