В какую сумму орчане оценивают свои интересы, или бей своих, чтобы чужие боялись

Признаюсь, не ожидал, что в средствах массовой информации разгорится такая полемика относительно увеличения объемов средств на осуществление депутатами своей деятельности. Не ожидал, поскольку, в первую очередь, был обескуражен абсурдностью самой ситуации. Можно понять журналистов, они свой хлеб перед общественностью отрабатывают. Но рядовые орчане?!.. Избиратели?!.. Люди, которые в свое время доверили защиту своих интересов одному конкретному человеку?! В какую сумму они оценивают свои интересы? В пять тысяч?! В пятнадцать?! А может, больше?!..
Хочу напомнить орчанам, что одна из основных обязанностей депутата – контроль за деятельностью органов исполнительной власти. Понятно, что контроль этот должен быть эффективным. Как этого добиться?!
Для примера возьмем грядущее очередное повышение цен на коммунальные услуги. Никто пока не знает, на сколько возрастут аппетиты коммунальщиков. Как никто не знает и то, чем будет обосновано это повышение. Конечно, нам, депутатам, представят цифры, расчеты, графики. Но кто будет составлять эти расчеты, рисовать эти графики?! Все те же сотрудники коммунальных структур, которые, естественно, заинтересованы в том, чтобы эти цифры были приняты и повышение цен состоялось в том объеме, в каком и было ими запланировано. Оспорить эти цифры и добиться если не полной отмены роста цен на коммуналку, то хотя бы значительного его снижения можно, только оперируя данными и расчетами независимых аудиторских организаций. А их услуги стоят не 15 тысяч, а в сотни раз больше. Откуда народный избранник возьмет такие деньги, если даже те, кто доверил ему защиту своих интересов, возмущаются увеличением суммы, выделяемой на осуществление депутатской деятельности?
Теперь к вопросу о том, как расходуются эти 15 тысяч. Канцелярские товары, почтовые расходы и т. п., на чем предпочли сделать акцент средства массовой информации, – капля в море по сравнению с другими расходами. Сегодня есть необходимость привлечения специалистов для контроля деятельности организаций и учреждений, обеспечивающих улучшение жизни орчан. При этом, заметьте, депутат тратит на все это свое время, зачастую отпрашиваясь с работы. Кто оплатит ему эти вынужденные отгулы?! Какая радость руководству предприятия, где работает депутат, компенсировать ему осуществление его депутатской деятельности?! А если депутат – руководитель, то никто не дает ему права расходовать средства предприятия и труд своих работников с целью исполнения депутатских полномочий.
Избирателей возмущает увеличение объемов средств, выделяемых на осуществление депутатской деятельности. А почему избирателей не возмущает тот факт, что владельцы 3-комнатных квартир платят за коммунальное обслуживание своего стояка значительно больше, чем владельцы 1-комнатных квартир? Стояк-то во всех квартирах одинаковый, и стоимость его обслуживания должна быть одинаковой, а не рассчитываться, исходя из площади квартиры. Почему никого не возмущает тот факт, что жители 9-этажек до сих пор платят коэффициент 1,2, тогда как жители 5-этажек – коэффициент 1?! А ведь обслуживание и содержание коммуникаций в 9-этажных домах, исходя из расчета на 1 человека, дешевле. Ситуация складывается совершенно абсурдная. А таких вопросов и проблем хватает во всех сферах, и их нужно решать быстро и качественно. Жители города устали ломать непробиваемые чиновничьи стены, и многие с этим смирились. Теперь осталось лишить и представительную власть в лице депутатов своих полномочий от избирателей решать вопросы на современном и профессиональном уровне. Дескать, бей своих, чтобы чужие боялись.
И в завершение не могу не отметить позицию городских СМИ в отношении данного вопроса. Складывается впечатление, что атмосфера взаимопонимания и слаженности между администрацией города и депутатским корпусом, сложившаяся в последнее время, удручающе действует на некоторых журналистов. Кто-то откровенно заскучал по жареным фактам, горячей полемике, ссорам и скандалам. Кто-то сильно захотел вбить клин между главой города и депутатами. Односторонняя подача материала, письма без телефонов и адресов, больше смахивающие на анонимки, – все это, по меньшей мере, непрофессионально. Думаю, если человек или организация берется высказывать свое мнение через СМИ, должны указываться реальные имена и телефоны под публикациями – это демократично. Со своей стороны, выражаю полную открытость и готов с жителями города обсуждать проблемы и предложения каждый 1-й и 3-й вторник с 12 до 13 часов по телефону 25-22-19.
С уважением, депутат городского Совета Владимир Лебедев.