Зачем нам лишние стрессы?

Я являюсь читателем «ОХ» с 1974 года. Очень часто бывает, что читаешь статьи и за живое задевает. Хочется ответить. Но привычное «не высовывайся!» сдерживает, хотя пару раз не вытерпел... Много споров вызвало выступление В. Лебедева «В какую сумму орчане оценивают свои интересы, или Бей своих, чтобы чужие боялись». Интересно, как бы депутаты сами ответили на этот вопрос. В какую сумму оценивается интерес? Депутатская деятельность должна быть направлена на то, чтобы наши управленцы на любом уровне признавали интересы всех слоёв населения. И расходы на эту деятельность в бюджетах разных уровней были предусмотрены ещё до вступления депутатов в свои полномочия. А если в Совете родилась какая-то сверхполезная идея по улучшению жизни горожан, пусть и требующая дополнительных затрат, то, наверное, нужно было её обсудить в первую очередь с избирателями. Хотелось бы, чтобы народные представители были ими на самом деле! Представляли бы наши интересы в управленческих структурах, а для этого необходимо быть с нами постоянно, а не только в момент предвыборных кампаний.
Не менее удивила меня статья Е. Ефимовой, помещенная в «ОХ» (№ 148 от 13.09.07 г.). Вот цитата: «…Депутат вправе расходовать сумму на оплату работы своих помощников, адресную помощь избирателям, канцтовары и иные аналогичные расходы, связанные непосредственно с осуществлением своей депутатской деятельности…» И тут же «…считаю, что орским депутатам необходима хоть какая-то дополнительная материальная поддержка из бюджета города для оказания реальной помощи своим избирателям…» Мягко говоря, абсурд. Какую помощь можно оказать с пятнадцати тысяч рублей? И каким образом она будет оказываться? И не логичнее ли будет в таком случае поделить весь городской бюджет на всех депутатов и должностных лиц городской администрации для более оперативного управления его расходованием?
Что касается вопроса бесплатного отправления исков в суд, то у уважаемой Е. Ефимовой хотелось бы спросить: «А зачем?» Ведь распоряжение о повышении тарифов официально признано незаконным! И отсюда вытекает необходимость его исправления, то есть возврата переплаты или какой-либо ее компенсации пострадавшей стороне. Что и было обещано нынешним руководителем городской администрации! Зачем загружать суды лишней работой? Зачем принуждать горожан ещё раз переживать стрессовые ситуации?
Вот о чём, на мой взгляд, должна болеть депутатская голова! И у нас достаточно вопросов, которые можно решать с минимальными затратами, но добиваясь максимального эффекта! Больше работайте с вашими избирателями! Живите нашей жизнью, не отрывайтесь от горожан, ставя себя в положение избранных! Да, вы – избранники, но вы – наши избранники. И обязаны выражать наши интересы!
Что касается возврата долгов, то прежде всего депутатам надо было подумать, как избавить горожан от бумажно-судебной волокиты.
Кстати, по стране в целом, да и у нас в городе уже работают такие образования, как товарищества собственников жилья, которые реально работают на реформу ЖКХ, но административной частью нашего города принимаются далеко не с распростёртыми объятьями! И никому из горожан не объявляется, что в некоторых из ТСЖ плата за обслуживание жилья ниже общегородской в разы! Депутаты же наши в этом вопросе стоят на одной ступени с городской администрацией, держа горожан в неведении!

Петр Матухнов