Гром не грянет…

Все уже привыкли к цепной реакции, возникающей вслед за появлением плохих новостей. После пожара в Тульской области по всей стране ринулись проверять безопасность домов для престарелых и инвалидов. Если помните, аналогичные ситуации были и в прошлом году, и раньше.На днях краем уха услышала по радио новость, что в каком-то городе точь-в-точь повторилось ЧП, что и в Орске: мальчик провалился под лед и утонул в выкопанной кем-то яме. Тамошние чиновники не стали выяснять, чья это яма и каким образом туда попала вода. Сразу же было принято решение воду выкачать, яму засыпать, забор поставить. Моментально нашли и средства, и время, и возможности. Я не сомневаюсь, что точно так же поступили бы и наши чиновники, произойди, не дай Бог, беда. Но у нас все обошлось, и про злополучную яму забыли. Кроме того, в разговоре с журналистом спустя неделю после этого случая один из местных чиновников заметил: «Засыпать котлован не будем, возможности нет. Да и лед там уже довольно прочный...»
Вот так! Лед прочный, авось пронесет. И действительно: не охрану же там ставить, чтобы детей разгоняла! Чиновники в упор не хотят видеть яму с водой, а вину перекладывают на мальчишек, которые катаются там на коньках. Поэтому меры, принимаемые в данной ситуации, направлены вовсе не на устранение опасного для жизни котлована, как следовало бы ожидать. Вместо того, чтобы раз и навсегда решить эту проблему, нас уверяют в том, что достаточно посыпать лед землей, тогда там перестанут кататься. Возможно, кататься и перестанут, но гулять по льду и пробовать его на прочность продолжат обязательно. Ведь дети непредсказуемы.
Пугает даже не равнодушие людей, облаченных властью, а отношение чиновников к проблеме, которое, по неясным науке причинам, напрямую зависит от степени трагичности произошедшего. Если беды удалось избежать, никто и пальцем не пошевелит. Ничего же страшного не случилось! Зато, как только кто-нибудь утонет или сгорит, сразу же создаются комиссии, находятся компетентные люди и необходимые средства. Иногда даже большие начальники из числа ответственных с должностей снимаются. Но это уже в крайних и особо трагических случаях...
Дешевле принять меры для предотвращения беды, чем потом тратить огромные деньги на ликвидацию последствий. Но это мы так полагаем, у ответственного лица, видно, другая позиция: ведь предотвращать придется постоянно, а трагедии происходят не так уж и часто. По всему видно, экономия, которую очень любят чиновники всех мастей. Но при этом никто не ответит на вопрос, сколько еще должно сгореть инвалидов и утонуть подростков, чтобы в нашей стране повсеместно приняли хоть какие-то меры и действовали на опережение.
Поэтому и живем, надеясь не на ответственных за безопасность лиц, а на авось. Ведь у нас как: пока гром не грянет, мужик не перекрестится, чиновник – не заволнуется. Остается только уповать, чтобы гром гремел как можно реже.