В старые дома не зазывают новое ТСЖ.

Расшифровку аббревиатуры ТСЖ знают многие, но никто толком не может объяснить, а зачем оно нам нужно, это ТСЖ? Жалоб на работу теперешних коммунальных служб много, но почему мы думаем, что будет лучше в ТСЖ? Недавно по местному ТВ зам. главы города М. Лунин объяснил, какую сумму денег мог получить город на поддержку ЖКХ, если бы довел число ТСЖ до 5 процентов от общего количества жилья в многоэтажках.
Первая мысль: с чего это наше родное правительство собирается так расщедриться? Если это благие намерения, то почему лишили такого подарка тех, кто живет в одноэтажках? В принципе, ведь сейчас все в одинаковом положении, это раньше тот, кто имел свой дом, считался почти буржуем.
Кстати, в законе, на основании которого на живущих в многоэтажках может пролиться золотой дождь, столько всевозможных оговорок, по которым можно не дать денег, что люди, ознакомившись с еще одним вариантом реформирования ЖКХ, пытаются сообразить, как их собирается кинуть государство.
15 мая «ОХ» опубликовала потрясающий материал о том, как накануне Дня Победы двое молодых людей циничным образом обманули инвалида Великой Отечественной войны, всучив ему медицинского барахла на 12 тысяч рублей. Самое интересное, что дело-то, оказывается, неподсудное!
Удивляться нечему, у нас и государство зачастую занимается «неподсудными» делами. Вот случился дефолт... Ну и где теперь «киндер-сюрприз», бывший в то время премьером? Он сначала – полномочный представитель президента, потом переместился в Минатом, где к тому времени успел провороваться министр. Ну ладно, это дело давнее, вот пример посвежее: г-н Зурабов, которого прилюдно обвиняли в сговоре с поставщиками лекарств, благополучно перебрался в кресло советника президента.
А какие замечательные слова произнес президент, объявляя войну коррупции: «В развитых странах с высокой правовой культурой взяток не берут не только потому, что боятся, а еще и потому, что это разрушает карьеру до конца!» Если в советники приходится брать таких, кому в былые времена не подали бы руки, значит, либо страна у нас неразвитая, либо правовая культура у нас невысока!
Какую головную боль мы можем получить, организовавшись в ТСЖ, легко представить тем, кто состоит в садоводческих кооперативах. Думаю (сужу по собственному опыту), не многие могут похвастать, что им удалось найти делового, инициативного и порядочного председателя. Чтобы получить такой гибрид, нужен своего рода Мичурин. У председателя коллектива садоводов две основные задачи: вовремя установить насос для полива и потом убрать его в надежное место. У председателя ТСЖ дел несравненно больше, где же найти сотню расторопных и не очень жуликоватых? Хотелось бы услышать мнение тех, кто уже успел пожить некоторое время в ТСЖ: как вам живется? Что думают те, на ком власти собираются провести эксперимент?
Для начала одна пессимистическая версия: дадут деньги или нет – это еще бабушка надвое сказала. Если что-то дадут, то достанется что-нибудь вновь вступившим или решат, что пока обойдутся? Кто будет распределять полученные деньги?.. И много еще возникает вопросов, ответы на которые хотелось бы получить до того, как надевать петлю на шею. Правительству не надо будет думать о границах тарифов услуг ЖКХ, свои тарифы оно уже определило на четыре года вперед.
Уже дважды принимались решения собирать деньги на капремонт, первые сборы уже потерялись, как быть со вторыми? Мэр Москвы Ю. Лужков уже не раз говорил о том, что федеральное правительство, у которого появились деньги, должно сначала отремонтировать дом капитально, а потом предлагать организацию ТСЖ, т. е. товарищество должно начинать жизнь с чистого листа, что мне кажется разумным. Плачевное состояние нашего жилья, не ремонтировавшегося десятилетиями, приведет к таким непосильным расходам, что кому-то придется подыскивать подходящую пещеру для проживания.

Алексей Крестовский