Смерть на трассе. Кто в ответе за гибель пешеходов?

Тысячекилограммовый автомобиль мощностью в десятки лошадиных сил является средством повышенной опасности, поэтому за любое происшествие на дороге отвечает водитель.
Органы законодательной власти приняли закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, об ужесточении мер наказания за нарушение Правил дорожного движения, надеясь ситуацию на дорогах сделать более безопасной.
Но какой русский не любит быстрой езды, особенно в нетрезвом виде, по пустому шоссе да на чужой машине.
Автокатастрофа произошла на нижней дамбе в три часа ночи. Молодой человек управлял по договору аренды грузовым фургоном на 7 мест, который принадлежал его матери. За совершенное ранее нарушение Правил дорожного движения был лишен прав на управление транспортным средством.
В салоне находились пять пассажиров. Нетрезвый водитель решил прокатить друзей с ветерком. Автомобиль развил скорость под 100 км, хотя на данном участке дороги максимальная скорость – 40. Не справившись с управлением при повороте, выехал за пределы проезжей части в правую сторону и врезался в дерево. От удара автомобиль опрокинулся.
В результате аварии 22-летняя пассажирка получила травмы, не совместимые с жизнью. От внутреннего кровоизлияния девушка умерла на месте происшествия. Родители потеряли единственную дочь.
Еще один пострадавший, 26-летний молодой человек, от полученных травм, не совместимых с жизнью, вызвавших внутреннее кровоизлияние, через полтора часа умер в травматологии. Его маленький сын остался сиротой.
Остальные пассажиры отделались менее тяжелыми травмами.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что водитель грубо нарушил сразу несколько требований ПДД, в том числе управлял транспортным средством без водительского удостоверения, находился в состоянии алкогольного опьянения, превысил максимальную скорость, указанную на знаке.
Суд признал водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Родители погибших в автокатастрофе молодых людей были признаны потерпевшими и обратились в суд с иском о возмещении материального и морального вреда. Потерпевшие предоставили документы-счета и квитанции от фирм, оказавших ритуальные услуги, подтверждающие понесенные ими расходы на погребение погибших детей. Также был заявлен иск на возмещение морального вреда, оцененного родителями погибших в 500000 рублей.
Суд удовлетворил исковые требования о возмещении морального и материального вреда в части: взыскать со страховой компании материальный ущерб около 30000 рублей отцу погибшего молодого человека, столько же – матери погибшей девушки.
Моральный вред, оцененный в 400000 рублей, в пользу родителей погибших будет взыскан с водителя, совершившего ДТП.
Бывает, что сами пешеходы неадекватно ведут себя на проезжей части, чем провоцируют ДТП. Но и в этих случаях уголовную ответственность несут водители автотранспорта.
Гражданин Е. работал в частной фирме водителем такси, которое принадлежало на правах собственности гражданину Л. Апрельским вечером около 17 часов в пути движения он обнаружил на нерегулируемом пешеходном переходе мужчину, ведущего себя неадекватно: координация движений была явно нарушена. Водитель продолжал движение с разрешенной скоростью и допустил наезд на потерявшего равновесие пешехода.
Двумя свидетелями ДТП стали коллеги по работе попавшего в аварию пешехода. Они дали показания, что после работы выпили, сели в «Газель», а их товарищ собирался перейти проезжую часть. Не успела маршрутка покинуть остановку, как пассажиры услышали звук удара. Их товарищ лежал на земле между «Газелью» и «Волгой». В результате ДТП пассажир получил многочисленные травмы и через три часа умер в больнице.
Суд признал водителя «Волги» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее смерть человека, и приговорил к трем годам лишения свободы условно, а также лишению права управления транспортными средствами на 2 года.
Исковые требования сына о компенсации морального вреда суд удовлетворил. 150000 рублей будут солидарно взысканы с хозяина автомобиля и индивидуального предпринимателя, занимающегося перевозкой пассажиров.

Марина Ларионова