Из учителей – в служители Фемиды

С какими чувствами входит в зал судья и какие из них в эти минуты вытесняют собой все остальное?
В первую очередь, ответственность перед теми, чьи поступки, а в зависимости от них и судьбы положены на весы правосудия. Но не только это помогает этой женщине взвешивать все «за» и «против». Профессионализм, чуткость и отзывчивость – вот какие качества присущи судье А. Никитиной.Послезавтра судья Октябрьского райсуда отмечает юбилей. Свою трудовую деятельность Антонина Ивановна начинала в качестве учителя начальных классов, а после окончания юридического вуза стала осваивать профессию юриста в должности старшего консультанта и ведущего специалиста Управления юстиции города Оренбурга. В 1992 году, переехав на постоянное место жительства в Орск, будущая служительница Фемиды пришла работать консультантом в Октябрьский районный суд и уже через год была включена в штат в должности судьи.
Первоначальное педагогическое образование стало критерием, по которому к категории рассматриваемых Никитиной гражданских дел длительное время были отнесены дела о лишении родительских прав, установлении отцовства, усыновлении... Понимание детской психологии нередко помогало ей принимать решения о дальнейшей судьбе малышей, чьи горе-родители жили в свое удовольствие, не заботясь о своих чадах.
В числе дел, рассмотренных Антониной Ивановной, – материал о лишении родительских прав матери 16-летнего подростка. В прошлом наркоманка, она вела аморальный образ жизни: злоупотребляла алкоголем и на протяжении шести лет совершенно не вспоминала о сыне, которого воспитывала бабушка. Мальчик, фактически предоставленный сам себе, перестал посещать школу, часто не ночевал дома. Судьей Никитиной было принято решение передать ребенка органам опеки и попечительства, чтобы дать мальчику шанс не пойти по стопам своей матери. Антонине Ивановне приходилось буквально спасать детей от собственных родителей.
Однако не всегда принятое судьей решение устраивает стороны по делу. Так, в производстве Никитиной находилось гражданское дело по иску о признании недействительной сделки дарения квартиры. В 1992 году истица передала в дар принадлежащую ей квартиру сыну, после смерти которого решила вернуть подаренное имущество, не желая делиться наследством с несовершеннолетней внучкой.
Наша героиня, оценив все представленные доказательства, пришла к выводу об удовлетворении требований встречного иска и вынесла решение о признании договора дарения действительным и включении квартиры в состав наследства. При этом судьей учитывалось, что квартира была принята в дар сыном истицы, на момент совершения сделки дарения он проживал в квартире, был зарегистрирован, являлся членом жилищно-строительного кооператива, нес расходы по оплате коммунальных платежей и налогов за спорное жилое помещение, следовательно, сделка дарения, на совершение которой имелось волеизъявление сторон, состоялась.
Посчитав, что дело было рассмотрено односторонне и предвзято, истица обжаловала решение. Однако суд кассационной инстанции оставил его без изменения.
В практике А. Никитиной немало и других примеров стойкости и принципиальности, когда глубокая вера в правоту принятого судебного решения давала ей силы отстаивать свою позицию в вышестоящих судебных инстанциях. Удивительно, но Антонине Ивановне удается быть не только профессионалом с большой буквы. По словам коллег, она также хороший организатор, преданный друг, гостеприимная хозяйка, а также любящая жена и мать. Кстати, сын нашей героини Николай обучается в юридическом вузе и мечтает пойти по стопам матери.