Не будет школы – будет подростковая преступность

Уважаемая редакция, здравствуйте! Хочу написать письмо в защиту 7-й школы после публикации в «ОХ» от 1 сентября ответа работников Управления образования на вопрос о якобы «низком качестве образования» школы, которую чиновники намерены закрыть.
О себе: я просто неравнодушная мама, моя дочь работала там учителем. Конечно, это не 1-я школа, не 8-я и не 37-я. Во-первых, потому, что в этой школе «специфический контингент». В среднем всего 5-6 учеников в классе живут в полных семьях, остальные или из неполных семей, или школьника воспитывает одна престарелая бабушка. С такими детьми работать очень непросто. И тем не менее строгая и требовательная Н. Чурикова (директор), чуткая и справедливая О. Курочкина (завуч) обеспечивают посещаемость и удовлетворительную успеваемость, порой приводя ученика в школу буквально за рукав. Контроль над учеником – это 50 процентов успеха в обучении.
Чем закрывать, лучше бы улучшили материально-техническую базу в школе. Спонсоров среди родителей практически нет, шефы если и существуют, то сами, наверное, еле на плаву держатся. Управление образования таким окраинным школам уделяет меньше внимания и материальной поддержки. Критиковать-то проще!
Конечно, нет объекта – нет проблем. А как же сработанный коллектив учителей, сплоченная команда единомышленников, имеющих опыт работы с трудными подростками? Все преподаватели имеют I и II категории. В этом году учителя начальных классов будут «бороться» за I категорию, и, я уверена, они ее получат.
А закрыв школу № 7, городская администрация увеличит процент подростковой преступности в Старом городе. Ведь в этой школе далеко не каждому ребенку родитель в состоянии ежедневно выдавать деньги на проезд в школы № 24, 37 или 49… Я хочу, чтобы работники администрации хорошо подумали, прежде чем принимать судьбоносное решение.
Т. Кудрявцева (ул. Братская).