Подросток на скамье подсудимых – итог плохой профилактики

В последние годы подростковая преступность бьет все рекорды, на государственном уровне все чаще поднимается вопрос о необходимости создания ювенальных судов – специализированных судов для несовершеннолетних. В Ленинском районном суде Орска уже сегодня существуют элементы ювенальной юстиции. Об этом и подростковой преступности наш разговор с его председателем К. Батыргалиевым.
– Подростковая преступность – очень сложный вопрос, для решения которого необходимо специализированным учреждениям объединить свою работу и усилить ее, – рассказывает Кадырхан Толыбаевич. – Суд лишь подводит итоги плохой профилактической работы с подростками. Законодатель еще в начале девяностых поднял вопрос о необходимости создания специализированных судов для несовершеннолетних. Но до сих пор этот вопрос не решен. Тем не менее в нашем суде действительно существуют элементы ювенальной юстиции. Так, уголовные дела в отношении несовершеннолетних согласно приказу председателя Ленинского районного суда рассматриваются самыми опытными судьями, которые с наибольшей ответственностью относятся к рассмотрению данной категории дел.
– Какие категории дел в отношении подростков чаще всего приходится рассматривать судьям?
– Кражи и грабежи. Так, 43 из 50 подростков в этом году были осуждены именно по данным категориям дел. Вынужден констатировать и факт рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления, которые направлены против личности и относятся к категории тяжких и особо тяжких.
– Жертвами подростков могут стать не только посторонние люди, но и их друзья, близкие. Такие случаи имели место?
– Безусловно. Так, было рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, обвиняемого в убийстве друга. В ходе ссоры подросток ударил товарища молотком по голове. Когда тот от полученного удара упал, он схватил нож и нанес 17 ранений. Ранее несовершеннолетний неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи, грабежи и совершил убийство в период отбывания условного наказания. Вина его была полностью доказана, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев, которые он проведет в воспитательной колонии.
Среди осужденных также две девочки, причинившие тяжкий вред здоровью своим близким. В первом случае – отцу, который сделал дочери замечание за распитие алкогольных напитков. Во втором – дедушке, который пытался повлиять на внучку, когда та пришла домой навеселе. Обе обвиняемые использовали кухонные ножи. Одна получила реальное наказание, вторая – условное.
– Часто подростки действуют совместно. Рассматривались ли дела по групповым преступлениям, где фигурировали несовершеннолетние?
– В этом году в группе совершили преступление 12 подростков, из них 6 – с участием взрослых. Чаще всего преступления были направлены против собственности. Так, два знакомых, чтобы завладеть сотовым телефоном, угрожая применить нож, совершили разбой. В результате подросток получил 2 года 8 месяцев, его совершеннолетний товарищ – 5 лет 2 месяца лишения свободы.
– В последнее время к несовершеннолетним чаще применяют такой вид наказания, как обязательные работы. С чем это связано?
– Это действительно так. Наказание в виде обязательных работ в этом году вынесено 14 несовершеннолетним. Задача ювенальной юстиции и состоит в том, чтобы максимально уменьшить наказание, связанное с лишением свободы, начать более активно применять к подросткам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, принудительные меры воспитательного воздействия. Это не означает, что виновные уйдут от правосудия. Напротив, возложение, к примеру, обязанности загладить причиненный вред принесет и для подсудимого, и для потерпевшего куда больше пользы.
– Ваше мнение о работе органов по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних?
– Любое поступление уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в суд фактически является итогом их ненадлежащей работы. В Орске неоднократно проводились совещания данных органов, где представители всех учреждений бойко отчитываются о том, как много сделано в этом направлении, однако цифры говорят о другом. Согласно данным суда каждый третий несовершеннолетний подсудимый состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в отделе по делам несовершеннолетних по месту жительства – 8 из 36, то есть каждый четвертый ранее был судим. Давайте наведем порядок в работе данных учреждений, а также призовем родителей надлежащим образом исполнять свои обязанности – результаты не заставят себя ждать. Конечно, подростковая преступность не исчезнет, но, уверен, ее станет намного меньше.