Бывших чиновников оправдали из-за отсутствия составов преступлений

Вчера в Октябрьском районном суде был окончательно оглашен приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы города по муниципальному хозяйству М. Лунина и бывшего заместителя начальника УЖКХ по экономике Д. Мартыновой. Напомним, что экс-чиновников обвиняли в халатности и превышении должностных полномочий, что нанесло казне ущерб на общую сумму более чем в 15 миллионов рублей. И вот спустя год наступила развязка.
На основании программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда администрация города в 2008 году должна была приобрести жилые помещения для переселения жильцов многоквартирных домов по проезду Армавирскому и улице Молодо-гвардейской. Для реализации программы в бюджет города поступили 72,3 миллиона рублей.
После проведения торгов были приобретены помещения по начальным максимальным ценам, часть которых значительно превышала среднюю рыночную. Таким образом, по мнению гособвинения, были незаконно, нерационально и неэффективно потрачены бюджетные деньги. Лунин, обязанный осуществлять контроль за работой группы по формированию перечня квартир, по версии следствия, проявил преступную небрежность. А Мартынова, действуя умышленно, якобы договаривалась с директорами агентств недвижимости предоставить на каждый выставленный лот не более одной заявки. Это приводило к устранению конкуренции, признанию торгов несостоявшимися, а договоры заключались с единственным участником.
По факту приобретения жилья с большим износом в судебном процессе бывшие чиновники поясняли, что были вынуждены делать это из-за нехватки соответствующих квартир.
К слову, судья Е. Чурикова начала зачитывать приговор еще в пятницу, однако из-за слишком большого объема материала, собранного по данному делу, оглашение растянулось на три дня. И окончательный результат был представлен лишь вчера утром.
Выдержка из приговора: «...Учитывая, что заключение строительной технической судебной экспертизы признано судом недопустимым доказательством и исключено из доказательственной базы, обвинения Лунина и Мартыновой вне исполнения закона Оренбургской области об областной программе переселения граждан из ветхого аварийного жилищного фонда в части предельно допустимого процента износа жилых помещений, приобретаемых на вторичном рынке жилья, являются необоснованными и подлежат исключению. Суд приходит к выводу, что причинение крупного ущерба Луниным, существенные нарушения Мартыновой, выразившиеся в виде материального ущерба на сумму 4,813 миллиона рублей, а также в неэффективном и нерациональном использовании бюджетных средств на сумму 10,289 миллиона рублей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. А подсудимые Лунин и Мартынова подлежат оправданию за отсутствием в их действиях составов преступлений».
– Разбирательство по данному делу длится с 2008 года, – прокомментировал бывший чиновник, а ныне безработный М. Лунин. – То, чем все закончилось, на мой взгляд, было очевидно с самого начала. Безусловно, было потрачено немало нервов и времени. Конечно, я рад, что суд во всем разобрался и вынес оправдательный приговор.
На вопрос, останется ли он в Орске либо намерен покинуть город, Максим Петрович ответил: «Пока не готов что-либо пояснить, так как до конца еще не пришел в себя. Давайте поговорим чуть позже».
Взять комментарий у Д. Мартыновой нам не удалось. Она спешно покинула зал заседаний. На скамье подсудимых, возле которой еще минуту назад стояла Диана Олеговна, остался лежать лишь шарфик. Попытка связаться с ней по нынешнему месту работы, к сожалению, успехом также не увенчалась.

Комментарий
С. Веклич, государственный обвинитель:
– Гособвинение просило Лунина от уголовной ответственности освободить в связи с истечением срока давности, а Мартыновой – назначить наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности в органах местного самоуправления сроком на 3 года. Суд дал свою оценку тому обвинению, которое было представлено. Все доказательства в полном объеме были исследованы, но видение данного дела у прокуратуры и суда разное. Прокуратура полностью не согласна с приговором. Считает его абсолютно немотивированным, необоснованным, несправедливым и будет вносить кассационное представление.