Где живут чиновники: в СССР или США?
- Эссе
- 23-03-2016
Как уже писала «Хроника», первый заместитель главы Орска О. Николаенко заявил, что некоторые публикации городских СМИ по поводу проблем, вызванных снегопадом, можно рассматривать как преступление, а именно «саботаж в режиме ЧС».
Звучит громко. Но что это выражение значит на самом деле?
Словарь подсказывает: «Саботаж – умышленное неисполнение или небрежное исполнение определенных обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо». И тут возникает вопрос. Что «не исполнили» журналисты, чтобы заслужить обвинение в совершении преступления? Вот если бы они не писали о проблемах, свалившихся на горожан, да, наверное, это был бы саботаж. Но ведь они-то как раз писали! А вот как раз к чиновникам вопросы имеются. Сделали ли они все возможное в борьбе со снегопадом? Не допустили ли где «небрежное исполнение» своих обязанностей?
Теперь разберем другой момент. Является ли саботаж преступлением? В уголовном законодательстве РФ такой статьи нет. А вот в СССР была – в виде одного из пунктов печально известной сталинской статьи 58. Именно по ней проходили «контрреволюционеры» и «враги народа». Но статья эта была отменена еще до рождения заместителя главы, в 1958 году. В наше время наказание за саботаж предусмотрено законодательством США, причем речь идет как раз о бездействии во время режима ЧС... Интересно, где живут некоторые наши чиновники: в сталинском СССР или обамовских США?
А тут, как раз после того как прозвучало из уст должностного лица слово «саботаж», субботник прошел. То есть как раз не прошел – жители Орска дружно проигнорировали мероприятие. Проигнорировали призыв главы и владельцы частной спецтехники – вместо того чтобы САТУ помогать, кинулись калымить на стороне. Хотя стоит отметить, что чистили частники не обратную сторону Луны, а заснеженный частный сектор, который тоже на совести муниципалитета. Просто ждать помощи от властей люди устали, скинулись и наняли тракториста.
Так или иначе, весь город в саботажники подался. Но почему?
Я думаю, отсутствие у горожан желания помогать местным властям продиктовано недоверием, а то и озлобленностью. Конечно, все прекрасно понимают, что за день выпало больше снега, чем за несколько зимних месяцев, и справиться с такой бедой быстро не способна ни одна структура. Но ведь проблемы с уборкой улиц от снега возникли не вчера! Жаловались люди на заснеженные улицы и месяц, и два, и три назад, а кто их слышал? Указывал народ: странные у вас схемы распределения бюджета... Но кто на эти претензии хотя бы пытался ответить? А нет диалога – нет и доверия, это естественно.
На мой взгляд, сейчас необходим не обмен взаимными обвинениями в саботаже, а продуманный системный подход. Нужно пересмотреть всю схему работы коммунальных служб в корне, разработав схему взаимодействия горожан, коммунальных служб, чиновников, предпринимателей и представителей СМИ. Только совместно можно решать проблемы города. Нужно выстраивать четкую схему не вертикали власти, а горизонтальных отношений в форме сотрудничества горожан, власти, СМИ и бизнеса.
Пора думать вместе, господа орчане. Снежная напасть очень скоро вернется потопом. Вот где может быть саботаж!
Евгений Виноградов
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Аварийным домом на Светлой заинтересовался глава СК
19-11-2024 -
Кто на этот раз временно останется без света
19-11-2024 -
1100 новых светильников – это не предел
19-11-2024 -
Нарушений в деятельности руководства Ириклинской ГРЭС не установлено
19-11-2024 -
Когда машина – средство без движения
17-11-2024