Нужно ли пышное веселье в городской наш день рожденья?

На этой неделе Орск отметит очередной День города. Подготовка к празднику уже идет, в афише сейчас значатся мероприятия, подготовленные, что называется, своими силами. А может, лучше вспомнить былую практику и пригласить на Комсомольскую площадь звезд эстрады? Или это слишком дорого для Орска? Нужен ли нам красивый салют или можно обойтись сверкающими шариками, которые и дешевле, и шума не создают? Как считаете, уважаемые читатели? Стоит ли отмечать День города с размахом или достаточно скромного праздника?

Предлагаем 4 варианта ответа (можете выбрать один из пунктов в традиционном недельном голосовании или высказать свое особое мнение в обсуждении темы).

1. Нужно приглашать артистов! День города – порой единственный шанс для многих побывать на концерте знаменитости. 

2. Праздник должен быть ярким. Дорогих артистов можно не приглашать, но фейерверк и выступления местных и областных коллективов обязательны. 

3. Бюджет города не резиновый. Нужно экономить в первую очередь на праздниках. Достаточно местных коллективов и шариков в небе вечером.

4. Какой вообще может быть праздник сейчас? Пир во время чумы! 

Выскажите свою точку зрения по телефону 26-63-60, в СМС на номер 8-905-848-74-70, в обсуждении этого материала на www.hron.ru или пришлите свое мнение нам по почте (ул. Советская, 84/ta@hron.ru). Итоги подведем в следующем «вторничном» номере.

Иллюстрация Александра Курочкина

Не решит проблемы враз отключенный унитаз!

На прошлой неделе мы спросили, что вы думаете о блокировке канализации за долги. Одних это удивило, другие просто посмеялись, но равнодушными это предложение никого не оставило. Только вот будет ли толк? И возможно ли вообще реализовать такую задумку?

Нина Дмитриевна:

– Знаете, мне кажется, это все чепуха. Вы представляете, сколько надо канителиться? Ладно, если в доме два этажа, например. А если 10? Даже в пятиэтажке сложно будет добраться до нужного отверстия, чтобы его законопатить. Может, конечно, попробуют это сделать разок-другой, но потом перестанут мучиться.

Татьяна Васильева:

– Поставят заглушки – дерьмо будет вылетать из форточек неплательщиков на наши головы. Вот такой результат мы получим.

Олег Петрович Гришин:

– Правильно! А то постоянно мы платим за себя и за того парня. Если человек пользуется услугой, то должен ее оплачивать. Если не платит, то пусть либо выселяется и живет в палатке, либо не пользуется. Одно дело, когда люди в сложной ситуации, у них небольшой долг и они его гасят, и совсем другое, когда задолжали уже сотни тысяч рублей и даже не думают решать эту проблему. Считают, что тарифы бешеные. Я тоже не в восторге от цен, но плачу ведь, если пользуюсь. 

Ольга:

– Странное решение. Допустим, установят они заглушку, и что? Человек сразу найдет денег, которых у него не было, и погасит долг? Мы же говорим не об олигархах, которые не платят из принципа какого-то, а о всяких алкашах, у которых просто нет денег – они их пропивают. Будут у нас в итоге «ароматные» подъезды и кусты во дворах.

Андрей Александрович:

– А из чьих денег пойдет оплата слесарям, которые начнут совать в трубы эти заглушки? Из кармана добросовестных плательщиков. И как вообще установить заглушку в стояк на верхнем этаже? Если на первом, то можно представить себе коммунальщиков, прокравшихся в подвал и оттуда, снизу, заткнувших дырку в унитазе. А если на четвертом этаже не платит жилец? Это же надо зайти к нему в квартиру, вырвать с корнем унитаз, разворошить стену, добраться до входа в стояк и аккуратно установить заглушку, которая не заглушит весь дом. Такая операция под силу только агентам ЦРУ!

Николай Александрович Антоненко:

– Как обычно, придумывают, каким способом еще насолить народу. Вместо того чтобы задуматься о размерах соцвыплат и пенсий и хоть как-то соотнести эти суммы с тарифами и своими запросами, они просто думают, каким бы еще способом содрать деньги. Сначала ОДН, потом капремонт, теперь вот заглушки. Я даже не знаю, что дальше будет. Но фантазия у наших правителей очень богатая, это точно. Им бы сценарии писать. К фильмам ужасов.

Сергей:

– Попугают и успокоятся. Надо ведь как-то постращать людей, чтобы те понесли им свои деньги. Абсурд уже какой-то: вот вам деньги, только не лишайте меня возможности в туалет сходить. Двадцать первый век на дворе!

Виктор Владимирович Лукинский:

– А что, вполне нормальная мера. Ведь когда не платишь за телефон, например, его же отключают. И сотовый перестает работать, когда на балансе денег нет. И свет отключают при наличии задолженности, газ… Так и тут пусть отрезают от коммуникаций! Все логично. Что тут сверхъестественного-то?

Анна Анатольевна Носова:

– А что, неужели нельзя будет как-то пробить эту заглушку? Мне кажется, с этим мужики вполне справятся, так что идея так себе. И пары дней эта заглушка не простоит. Зато когда она отвалится, то заблокирует канализационную трубу, проблемы начнутся у жильцов снизу, которые вовремя за все платят. И еще неизвестно, сколько времени потребуется на то, чтобы все вновь заработало.

Что же, как обычно, мнения разделились. Есть и сторонники данной меры, и ярые противники. Последних, конечно же, больше. Многие справедливо замечают, что реализовать такую задумку – нелегкая техническая задача. Даже если найдется какое-то специальное оборудование, то лезть с помощью него в гнилые стояки и что-то там устанавливать, сомнительная затея. Посмотрим, нужно ли будет коммунальщикам сперва обжечься, чтобы это понять.