Военная агрессия - не метод решения проблемы

Вот уже несколько дней мир следит за разворачивающейся военной операцией в Ираке. Как относятся к ней орчане? С этим вопросом репортер «ОХ» вышел на ул. Советскую.Игорь, водитель:
- А мне все равно. Это не наш конфликт, и пусть США решают его самостоятельно. Вся эта шумиха вокруг Ирака больше надумана, так как Россия не подвергнется американской агрессии. Побоятся!
Елена Степановна, ветеран Великой Отечественной войны:
- Что же американцы делают! Зачем они третью мировую войну развязали? Я больше чем уверена, что США не напьются кровью иракских жителей, и Бушу, как в свое время Гитлеру и Наполеону, захочется мирового господства. Я не верю тем политикам, которые говорят, что на Россию американские штыки не будут направлены.
О. Ширшова, домохозяйка:
- Я временно осталась без работы, и поэтому имею возможность неотрывно следить за событиями в Ираке. Буш еще не понимает, в какую заваруху втянул свою страну и весь мир. Арабы и многие исповедующие ислам люди не простят европейцам этой войны. Они будут мстить: бойтесь жители всего мира. Потому грядет, я в этом уверена, новая серия терактов, и никто не может находиться в полной безопасности.
Евгений, предприниматель:
- На мой взгляд, с режимом Хусейна другого метода борьбы просто не существует. Все ругают Америку, но ведь иракского лидера предупреждали и уговаривали на протяжение 10 лет. Он не признавал ни Совет Европы, ни США. Буш просто вынужден был начать бомбардировки.
Людмила П., экономист, 51 год:
- Как мать, я против войны в Ираке, потому что погибнут солдаты, мирные жители, женщины и дети. И этого нельзя допустить. А как специалисту, мне кажется, что данный военный конфликт опасен для нас с экономической точки зрения. Если Америка захватит нефтяные скважины Ирака, то нам на нефтяном рынке удержаться будет непросто. Начнет обваливаться рубль, цены на продукты вырастут. Одним словом, перспективы нерадужные.
Монин, инженер:
- Сейчас, когда пушки расчехлены и нанесены первые удары, невозможно остановить войну в Ираке. Главное, чтобы боевые действия не перенеслись в другие регионы мира. Что касается Саддама Хусейна, то его давно пора посадить за решетку. А мирных жителей жалко.
Семен Алексеевич, учитель:
- Чем обернется этот конфликт для нас, сказать трудно. Вдруг Америка в роли мирового жандарма начнет учить весь мир, как нужно правильно жить. И тогда войны точно не избежать. Если же действительно целью Буша является наведение порядка в Ираке, то это еще полбеды. На мой взгляд, Россия сейчас занимает правильную позицию. Заметьте, Путин не стал союзником Америки, но и не пообещал военной помощи иракским генералам. Главная цель нашей державы - вести тонкую линию внешней политики, чтобы извлечь из этой войны как можно больше пользы. Во-первых, не переругаться с Америкой; во-вторых, не опоздать к переделу нефтяных скважин Ирака. Возможно, это цинично звучит, но на восстановлении разрушенного Багдада, освоении нефтяных скважин наша страна может неплохо заработать.
Влад Турмухамедов:
- Я считаю, что Саддам Хусейн так просто не сдастся. Имея в своей стране колоссальные запасы нефти, а, следовательно, обладая большими капиталами, неужели он не предвидел агрессию США? Возможно, скоро против американцев будет применено такое мощное оружие, что США капитулируют. Видимо, та серия терактов, которую уже провели, не научила господина Буша, что с азиатским миром шутки плохи.
Ольга, студентка:
- Я против войны как таковой. Конфликты должны решаться путем переговоров, но никак не с помощью танков или ракет. История уже не раз показывала нам, что это тупиковый метод!
Как видим, мнения разделились: кто-то поддерживает политику Америки, а кто-то двумя руками за мир во всем мире. Но все респонденты были единодушны в том, что главная задача внешней политики Путина - сделать все возможное, чтобы
не втягивать нашу страну в
вооруженный конфликт.