Чтобы было больше красоты, посадим в городе цветы?

Погода в ближайшее время должна нормализоваться, лето обещает вступить в свои законные права, в городе начинают высаживать цветы. Одних орчан это радует: приятно видеть красивые ухоженные клумбы, другие жители считают, что нет смысла тратить бюджетные деньги на цветы, от которых ни тени, ни кислорода. Третьи уверены, что это отмывание денег, ведь на цветники планируется потратить два с половиной миллиона рублей. А как считаете вы, дорогие читатели? Нужно ли тратить большие средства на городские клумбы? 

Предлагаем 4 варианта ответа (можете выбрать один из пунктов в традиционном недельном голосовании или высказать свое особое мнение в обсуждении темы). 

1. Да, цветы украшают город, радуют глаз.

2. Нет, слишком дорого за клумбы на летний период.

3. Лучше бы деревьями город засадили. 

4. Цена явно завышена, просто отмывают деньги.

Выскажите свою точку зрения по телефону 26-63-60, в СМС на номер 8-987-344-65-54, в обсуждении этого материала на www.hron.ru или пришлите свое мнение нам по почте (ул. Советская, 84/ta@hron.ru). Итоги подведем в следующем «вторничном» номере.

Иллюстрация Александра Курочкина

Сыты поборами по горло…
За свет пусть платит город!

На прошлой неделе мы поинтересовались, согласны ли вы платить за освещение дворов, раз администрация упорно стоит на том, что это не обязанность города. Ведь эпопея с освещением тянется уже давно, многим надоело ползать в темноте…

Сергей Алексеевич Самсонов:

– Город должен заниматься освещением. Что они в администрации сидят штаны протирают? Вот у нас не провода были, а сопли какие-то висели. А сейчас столько дорогостоящей техники у людей в домах! Сгорят телевизоры, стиральные машинки – кто отвечать будет? В общем, взялся сам за это дело. Собрал бумаги, подписи, обратился в Оренбург, Саратов. Через 2 года нам полностью линию заменили. И столбы, и лампочки, и провода. Сложно это сделать городу? Или они просто не хотят, а выделяемые средства тратят на другие нужды?

Андрей Владимирович Фадеев:

– Разумеется, платить должен город. Я даже удивляюсь тому, что этот вопрос вообще стоит на повестке дня. Сколько можно на нас сваливать? За содержание и ремонт, которых не видим, платим, за капремонт, который обещают через 20 лет, платим, теперь еще за свет во дворе, который мы никак не контролируем, должны платить. Почему его включают и выключают одни, а платить должны мы? Как мы узнаем, что никто к этой линии не подключился и не намотал лишних киловатт? А все ведь именно к этому и идет.

Виктор Викторович Бебин:

– Глава хочет, чтобы мы за все сами платили… Но двор не входит в состав общего имущества. Почему за его освещение должны платить жильцы? Двор подключен отдельной линией от трансформаторной подстанции, там и лишнего могут накрутить… В общем, за это освещение должен платить город, а не мы!

Дмитрий Федорович Сибирцев:

– Мы не должны платить за освещение двора, это обязанность администрации! За лампочку над козырьком подъезда еще ладно, заплачу, но не за двор. Хватит уже народ обманывать! Дорожают бензин, продукты… Скоро за воздух будем платить.

Анна Вадимовна Александрова:

– Вот все эти судебные тяжбы, долгие разбирательства направлены на то, чтобы людям надоело ждать и они согласились заплатить, лишь бы не ползать в темноте. Это же издевательство! Не надо поддаваться на это. Платить должен город за освещение дворов.

Ирина Михайловна Антипова:

– Я категорически не согласна платить за дворовое освещение. Если логика такая, что двор – это общее имущество жильцов тех домов, которые образуют его, то тогда и улицы – это общее имущество домов, которые стоят на них. Давайте еще за уличное освещение платить будем! Вот сколько столбов стоят вдоль дома по улице, за столько и будет платить каждый дом. Прям высчитать количество энергии, которое съедает каждая лампочка, и разделить на всех. И отдельной строкой в квитанции выносить. И отдельной строкой дворовое освещение. Потом показания личного счетчика. И наконец ОДН. Квитанции можно будет сразу на туалетной бумаге печатать и рулонами раздавать. Это вот сейчас кажется бредом, наверное, не стоило подкидывать идею нашим неадекватным правителям, но спихивать освещение дворов на рядовых орчан ничем не лучше всего вышеперечисленного. Немного голову надо включать, а не доводить до абсурда!

8-905-896-34-31:

– Освещать весь двор нет необходимости. Достаточно лампочки над подъездом. Дети уже отдыхают, а припозднившиеся взрослые пусть ходят по тротуарам, они освещены подъездными лампочками, а не бродят по двору по кочкам.

8-922-709-78-14:

– Согласна оплачивать все, что надо для комфортного проживания, но моя зарплата должна составлять хотя бы 50 тысяч рублей. Персонал в администрации сократить наполовину и зарплаты депутатов урезать во столько же. Тогда будет справедливо, если народ станет оплачивать свет, капремонт и прочее. Дорого обходятся налогоплательщику неэффективные управленцы!

Дозвонившиеся читатели единогласно против того, чтобы самим оплачивать освещение дворов. Впрочем, было бы странно, если бы вышло наоборот. Даже несмотря на то, что администрация сдаваться не собирается и по-прежнему отказывается от освещения дворов, орчане не согласны взваливать эту ношу на себя, поскольку и так страдают от повышения тарифов, платят налоги, а размер зарплат, увы, оставляет желать лучшего.