Нужны ли нам такие бомбоубежища?

Печатные и электронные средства массовой информации в последнее время немало внимания уделяют освещению проблем городских бомбоубежищ. Службы ГОЧС проводят командно-штабные учения, используя некоторые из этих укрытий, регулярно проверяют их боеготовность.Но никто не задается вопросами: нужны ли они сегодня, отвечают ли требованиям времени, следует ли тратить и без того скудные средства на их содержание?
Война в Ираке показала, что коллективные средства защиты городского населения морально устарели. Скопление в одном месте большого количества людей – удобная цель для бомбометания. Современные авиационные ракеты и бомбы точного наведения попадают в цель с разбросом плюс-минус один метр. Еще в прошлой операции “Буря в пустыне” американцы применяли так называемые «бетонные бомбы». Этот специальный снаряд пробивает железобетонные армированные плиты, разрываясь внутри, и уничтожает только живую силу противника. Само строение остается целым. Орские бомбоубежища, построенные в советский период, предназначались, в основном, для защиты от оружия массового поражения, т. е. атомной бомбы, да и то, если она взорвется за сотни километров от них. Они защищают от радиоактивного излучения, но не разрушительного взрыва. В современной войне, как видим, применяются другие бомбы и снаряды. Следовательно, нужны другие средства коллективной защиты, прежде всего - эвакуация.
И еще один немаловажный довод не в пользу бомбоубежищ. Действующие остались в основном на крупных промышленных предприятиях. А при военных действиях противник наносит удары по объектам промышленности, связи, жизнеобеспечения. В жилой сектор летят шальные снаряды. Так что бомбоубежища для людей, находящихся на заводах, являются потенциально опасными объектами. Mожет быть, настало время пересмотреть планы мероприятий при угрозе нападения вероятного противника и на первое место поставить эвакуацию населения, обеспечение средствами индивидуальной защиты? Времена меняются. Нужно менять и тактику.