Отсидел срок, но не знал об этом. Орчанин Евгений Савостиков пытается реабилитировать свое имя в суде
- Закон и мы
- 11-03-2022
Когда орчанин Евгений Савостиков случайно узнал о том, что якобы отсидел срок за разбой, совершенный в Москве еще в сентябре 2016 года, то сразу пошел по инстанциям. Первым делом обратился в УФСИН по Оренбургской области, где «отбывал наказание», однако там его не признали. Теперь мужчина пытается восстановить свое имя в суде. Пока тоже безрезультатно.
Все началось с того, что в январе 2020 года местное отделение Пенсионного фонда уведомило Евгения Савостикова, что он неправомерно с декабря 2017 года по январь 2019-го получал компенсацию по уходу за своим пожилым родственником. Специалисты УПФР предложили ему вернуть почти 19 тысяч рублей за опекунство, ведь эти деньги выделялись для того, чтобы он мог ухаживать за дедом. Но внук «сидел» в местах не столь отдаленных, следовательно, ухаживать за близким человеком не мог. Указанные средства вернули государству, дедушка Евгения Иван Павлович, которому уже за девяносто, схватился за сердце, а сам Евгений пошел по инстанциям. Когда прибыл в исправительную колонию-1 УФСИН по Оренбургской области, где согласно документам отбывал срок, то там его не признали, сказав, что под фамилией Савостикова у них сидел совершенно другой человек. В справке о судимости была фотография этого другого. Им оказался одноклассник Евгения – Алексей М., который уже привлекался к уголовной ответственности.
– На момент совершения преступления, за которое якобы я отбывал срок, одноклассник находился в Москве. Там он вместе с товарищем по предварительному сговору напал на мужчину и, применив насилие, отобрал телефон, наушники и деньги, – рассказывает Евгений Савостиков. – При задержании Алексей сказал, что потерял документы, устанавливающие личность, назвался моим именем, даже указал адрес моего прежнего места жительства на улице Индустриальной в Орске. Также задержанный пояснил, что он холост, хотя я, собственно Савостиков, давно женат. Почему данные не проверили сотрудники столичной полиции, не могу объяснить, хотя сделать это несложно, ведь прежде мой одноклассник был судим. Причем там же, в Москве, еще в 2011 году. У меня есть эта справка, а также справка за 2019-й, выданная однокласснику, но на мою фамилию, о том, что он освобожден и следует к месту жительства на ту же улицу Индустриальную. На обоих документах его фотографии в анфас.
Приговор в отношении Алексея М. был вынесен 15 мая 2017 года Головинским районным судом Москвы, а в 2021-м Евгений Савостиков подал административное исковое заявление в Центральный районный суд Оренбурга. Он просил признать незаконными сведения, содержащиеся в информационной базе о наличии судимости. Ответчиками выступали исправительная колония № 1 УФСИН по Оренбургской области, информационный центр УМВД России по Оренбургской области, зональный информационный центр ГУ МВД России по городу Москве и информационный центр ГУ МВД России по Московской области.
– В исковом заявлении было указано, что в период «отбывания» наказания я находился на свободе, оформлял у нотариуса договоры купли-продажи дома, платил гос-пошлину за регистрацию прав на недвижимое имущество, обращался в МУП «Застройщик» и другие организации, – продолжает рассказ Евгений Савостиков. – Приложил письма столичного МВД, где усматривается, что в оренбургской исправительной колонии-1 Управления Федеральной службы исполнения наказания сидел Алексей М. под моей фамилией. Однако в суде представители административных ответчиков сослались на то, что данные из оперативно-справочной картотеки изымаются в случае их переоформления на основании постановлений следователей, дознавателей или судебных решений. Таковых не было, поэтому в удовлетворении иска мне отказали. Как мне доказать свою правоту, ума не приложу. В очередной раз обратился к юристам. Опять пойду в суд…
Алексей М., из-за которого закрутилась вся эта невеселая история, умер примерно месяц назад.
Представители ФКУ ИК-1 УФСИН по Оренбургской области в судебном заседании отметили, что сделали все для того, чтобы были внесены изменения в приговор по делу Савостикова. Они направили материалы в МУ МВД России «Оренбургское», в областную прокуратуру с просьбой инициировать пересмотр приговора Головинского районного суда Москвы в отношении Савостикова, однако ответов из данных ведомств так и не получили.
Дмитрий Болдырев, юрист, эксперт Общероссийского народного фронта в Оренбургской области:
– В данном случае человеку придется вновь обращаться в суд, иного пути нет. А вот вариантов получить бесплатную юридическую помощь немало. Можно обратиться в областной Комитет против пыток и в ОНФ. Если же мужчина решит воспользоваться услугами платного юриста, он затем может отсудить моральную компенсацию, куда включит и расходы на свою защиту.
Фото Дмитрия Бикбова
Материалы по теме
Обсудить материал
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Авторизация:
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Аварийным домом на Светлой заинтересовался глава СК
19-11-2024 -
Кто на этот раз временно останется без света
19-11-2024 -
1100 новых светильников – это не предел
19-11-2024 -
Нарушений в деятельности руководства Ириклинской ГРЭС не установлено
19-11-2024 -
Когда машина – средство без движения
17-11-2024