ОСТАНОВИТЬ ВАНДАЛИЗМ
Здравствуйте!
Случайно в руки попался номер “Орской хроники”, в котором в одной из статей рассказывалось о том, как вандалы разгромили памятник участника Великой Отечественной войны А. Игонина. Этот факт вызвал у меня не только возмущение. Почему это стало возможным? Потому что в городе действуют приемные пункты цветного лома, куда давно уже не несут металлолом, а несут провода, люки от колодцев, другой металл, в том числе и памятники.
Те, кто дает разрешение на работу таких пунктов, заранее подталкивают людей, желающих нечестно заработать, на воровство и даже вандализм. Поэтому милиции надо ужесточить контроль за деятельностью этих пунктов, а тех, кто разгромил памятник, обязательно задержать и судить принародно.
И еще просьба к властям города: если памятник до сих пор не восстановлен, надо помочь внуку Игонина это сделать. А если восстановлен, то возместить затраты.
А. БРАГА.

ЗАТРАТ НЕТ, А КОМПЕНСАЦИЮ ТРЕБУЮТ
Здравствуйте, дорогая редакция!
Никогда не писал в газету, хотя являюсь давним подписчиком (с 1956 года) и смею считать газету своей.
Прочитал статью, в которой говорилось о том, что льготникам можно ездить в маршрутках бесплатно. В связи с этим и пишу.
Мы с женой не участники Великой Отечественной войны, мы труженики тыла, до 2002 г. имели соответствующие удостоверения. Но в декабре 2002 г. УСЗН Октябрьского района поменяло прежние документы, выдав взамен удостоверения “Ветеран Великой Отечественной войны”, тем самым как бы приравняв нас к участникам войны.
Как-то раз мы с женой решили воспользоваться ими при проезде в маршрутке. Но нам популярным языком объяснили, что сии корочки мы можем засунуть себе в известное место.
Этому “мудрому” совету мы не последовали, а положили удостоверения в семейный архив, где они благополучно лежали до выхода статьи, о которой я выше упоминал. Мы решили воспользоваться своим законным правом при поездке в пос. Степной. При выходе из автобуса маршрута 6-24 мы предъявили удостоверения, а в доказательство показали вырезку из газеты. Весьма нелестно отозвавшись в адрес удостоверения и статьи, водитель не менее “душевно” выразился и в наш адрес, посоветовав в другой раз в его автобус не садиться.
Когда мы возвращались обратно, я решил не экспериментировать и приготовился расплатиться, доверив эту миссию супруге. Она же предъявила удостоверение. И что же? Водитель, посмотрев в него, просто и кратко сказал: “Пойдет”.
Я был настолько уверен, что нам опять нахамят, что даже не запомнил номера машины, чтобы поблагодарить водителя через газету. Правда, устно мы его поблагодарили.
Я вполне понимаю водителей маршруток, им надо заработать не только на хлеб с маслом для своей семьи, но и на содержание своего “кормильца”. А вот этот провез нас бесплатно. А чем он докажет, что провез всего двух льготников, что и этот проезд кто-то должен компенсировать?
Во многих маршрутках у входной двери висит рулончик билетов. Но что-то я не наблюдал, чтобы, оплатив проезд, пассажир отрывал билетик… Так что компенсировать пока нечего.
В. ФИЛЯКИН.

САМЫЙ ДОРОГОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТУАЛЕТ
Здравствуйте!
Мы обращаемся в газету с последней надеждой о помощи.
Дело в том, что в нашем доме постоянно течет канализация в подвале, запах стоит такой, что в подъезд невозможно зайти. Мы обращались в санэпидемслужбу, неоднократно обращались в домоуправление, были на приеме у генерального директора МПО ЖКХ, но…
Эта история длится уже несколько лет. Сейчас наступила зима, дверь в подъезде надо закрывать, чтобы сохранить тепло, но это делать невозможно, мы просто задохнемся.
Платить такие деньги за квартиру и жить, по сути, в общественном туалете... Куда идут деньги, которые мы платим? Кто разрешил нарушать санитарные нормы? Где наши депутаты, слуги народа?
Жильцы дома N 34
по ул. Ленинского комсомола.

ВОТ ТАК МЫ СОБЛЮДАЕМ ЗАКОН
Добрый день!
В “ОХ” была опубликована “Прямая линия” с прокурорами. Среди прочих был такой вопрос: “Имеет ли право инвалид II группы ездить бесплатно в маршрутном такси и автобусе N 24а?” Ответ на него гласил: “Да, все инвалиды, как и другие льготники, имеют право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта независимо от формы собственности”.
Закон есть, но на практике он не действует. Водителям маршруток невыгодно его выполнять, а контроля, как всегда, нет. Поэтому закон на каждом шагу нарушается.
Мы с женой инвалиды, поездки совершаем по необходимости. Живем на окраине города, поэтому приходится пользоваться услугами маршруток. Ну и что? Как все было до статьи, так и осталось.
Наше государство пока не может платить нормальные пенсии, поэтому по закону дает льготы. Водители маршруток этот закон нарушают. Контролирующие органы смотрят на это сквозь пальцы. Получается замкнутый круг. Вот так мы строим правовое государство.
Е. ГРИГОРЬЕВ.

НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО НАЧАЛЬНИКОВ?
Здравствуйте!
Суть моего письма следующая. Я решил поменять в квартире трубы, т. к. старым более 20 лет, из-за чего неоднократно случались аварии. Выбрал фирму, с которой договорился о заказе, и пошел в ТЖХ-4, чтобы получить разрешение перекрыть трубы по стояку на время ремонта. Обратился к диспетчеру, наивно полагая, что он примет заявку и передаст куда следует. Но оказалось, что надо идти к одному начальнику, потом к другому, а потом зайти в бухгалтерию и заплатить 159 рублей. Я чуть не рухнул в обморок: не многовато ли за то, чтобы только завернуть кран?
Поплелся назад. Спасибо диспетчеру, по телефону нашла начальника и рассказала мне, где его найти. Нашел, говорю: “Я ветеран, квартира неприватизированная, значит, вы обязаны обслужить”. В ответ услышал: ничего не знаю, вам надо обратиться к начальнику повыше.
На мое недоуменное: “Но я ведь уже бригаду вызвал, чтобы мне трубы поменяли”, услышал в ответ: “Надо было с нами время согласовать”.
Так, может быть, не нужно столько начальников в ТЖХ, если в конечном счете приходится к генеральному директору МПО ЖКХ идти?
Г. СЕЛЕЗНЕВ.

СТЕПНОЙ ОТРЕЗАН ОТ ГОРОДА
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Обращаются к вам жители пос. Степного. С вашей помощью мы хотим привлечь внимание администрации города к нашей проблеме.
Наш поселок находится в отдаленном районе, и для того, чтобы выехать, имеется лишь один вид транспорта – автобус N 6. С недавнего времени, правда, появились маршрутные автобусы. Поселок Степной – не маленький по размеру микрорайон города. Функционирующих предприятий у нас нет, за исключением щебзавода. Большинство населения в связи с этим вынуждено каждый день ездить на работу или учебу в город. Но с 5 декабря к нам перестал ходить рейсовый автобус, а в маршрутные входит всего 12 человек. Вместить всех, кому надо уехать, они просто не в состоянии. Поэтому каждое утро мы вынуждены опаздывать на работу или учебу.
Просим администрацию города помочь нам в решении этой проблемы. И вообще обратить внимание на наши проблемы. Ведь даже больница не функционирует нормально. Приходится ездить в привокзальный поселок.
Жители пос. Степного.

СМЕНИТЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ В МАРШРУТКАХ
Уважаемая редакция!
Я прочитал в вашей газете “Прямую линию” с прокурорами, в ходе которой они ответили, что инвалиды могут ездить в маршрутных автобусах бесплатно, что прокуратура объявила 25 частникам предупреждения о недопустимости каких-либо противоправных действий относительно льготников. Если этот закон действительно существует, то надо контролировать его соблюдение и заставить предпринимателей убрать в микроавтобусах объявления, предупреждающие о недействительности льгот. А вместо них повесить текст постановления, в котором говорится о том, что льготники имеют право ездить бесплатно.
В. БУРИН.

ОТВЕТ ЧУБАЙСУ
Уважаемая редакция “Орской хроники”!
Я получила письмо от Анатолия Чубайса, но обратного адреса он, к сожалению, не указал. Может быть, через вашу газету мое письмо дойдет до него.
Немного о себе. Я инженер-экономист, работала на ЮУМЗ, на “Атоммаше” в Волгодонске, финансистом в сфере коммерческой деятельности.
А теперь по существу письма.
1. Тарифы на энергоресурсы стали расти при рыночной экономике и нули, которые были накручены, а потом отброшены тоже за счет роста цен. Результат – обман людей, их обнищание, потеря сбережений. В то же время, еще не работая в данной сфере, вы критиковали: “Цены растут за счет энергоносителей как снежный ком, который сразу лопнул”.
2. Вы проводите сокращение собственных затрат. Тогда почему растут тарифы? Вот если бы тарифы были постоянными и при этом получена экономия в 14 млрд. рублей, тогда можно было с вами согласиться. А так получается, что 14 миллиардов – это долги потребителей, которые получены за счет увеличения тарифов, но никак не сэкономленные.
А как ваша команда снижает собственные затраты? Приведу пример. Он примитивный, но наглядный. У меня в квартире не хватает розетки. Мастер-энергетик предложил купить 10 м провода, чтобы протянуть его по полу от имеющейся розетки. Провод стоит 75 рублей. Почему я должна его покупать, если его стоимость заложена при калькуляции, т. е. при определении стоимости 1 кВт/час? Значит, фирма экономит на мне 75 рублей. Потребителей в Орске 240 тысяч. Получается, «экономия» только по нашему городу - 18 млн. рублей. И это вы называете экономией?
3. Вы утверждаете, что научились работать без авралов. Но, по данным СМИ, это не совсем так. В своих выступлениях вы подтверждаете: “Выключали и будем выключать”. А как же человеческий фактор? Вы отключали свет, когда рожали женщины, когда в операционной шла операция, когда в Приморье замерзали грудные дети. Вы считаете, что экономия в 14 млрд. рублей этого стоит?
Мы, пенсионеры, честно работали, многому научились, многое сделали. Нас не раз обманывали, в том числе и вы. Вашу “прихватизацию” мы не забыли до сих пор. Но больше обмануть нас не удастся.
А. СПЕСИВЦЕВА.

В ЧЕЙ КАРМАН ИДУТ ДЕНЬГИ?
Здравствуйте, “Орская хроника”!
В Старом городе в выходные дни от остановки “Банк Москвы” по дороге к рынку торгуют разными вещами малоимущие. Участок этот расположен не на территории рынка, но, несмотря на это, плату с продавцов взимают по 10 рублей за место. Причем не со всех, а выборочно. Ходят какие-то молодые люди, не предъявляют никаких документов и собирают деньги. На каком основании? Куда эти деньги идут, в чей карман – ничего не ясно. Может быть, этим вопросом заинтересуются соответствующие органы?
Жители Старого города.

ДОВЕРЯТЬ ГОСУДАРСТВУ – СЕБЕ ДОРОЖЕ
Здравствуйте, уважаемая редакция “Орской хроники”!
Пишет вам 66-летний пенсионер. В 1982 г. мною были приобретены 204 облигации внутреннего выигрышного займа 1982 г. на 10200 рублей. В советское время облигации принимались к оплате в любой день. Они были привлекательны тем, что разыгрывались каждые 45 дней и можно было выиграть крупную сумму. На сумму, которую мы с женой вложили в облигации, можно было купить 4-комнатную квартиру в новом кооперативном доме.
Последний срок погашения займа наступает 31 декабря 2003 г. По этому случаю я обратился в Сбербанк, чтобы получить эквивалент на сегодняшний день. Ведь в том же Сбербанке было положение, что за пользование чужими денежными средствами выплата производится с учетом коэффициента инфляции.
Государство пользовалось нашими средствами 20 лет. Когда же подошел срок оплаты, оно не желает отдавать свои долги.
Беря долги с граждан, государство в лице различных инстанций взыскивает пеню за любую задержку оплаты. Но это правило почему-то действует в одностороннем порядке.
Я обращался в суд по этому вопросу, но суд отказал мне в иске, тем самым поддержав сторону ответчика, а потерпевшей стороне отказал.
Вложив деньги в государственные ценные бумаги, мы думали, что к старости это будет нам подспорье, своего рода пенсионный накопительный фонд. Мы думали, что живем в правовом государстве и все будет честно. Но ошиблись. Поэтому хотим предупредить молодежь: как бы с их пенсионной накопительной частью не произошло то же самое.
Я. КИРИМБАЕВ.