Убийство. Деньги. Два ствола. Экспертов-баллистиков допросили по нашумевшему делу инкассаторов

Был ли переделан кустарным способом сигнальный пистолет под стрельбу боевыми патронами и для чего, были ли самодельными пули – разбирались во время заседания в Оренбургском областном суде. Сторона защиты и один из подсудимых задали экспертам массу вопросов. Обвиняемый даже позволил себе вольность, назвав оренбургского баллистика необразованным специалистом. 

Вызвать и допросить в зале заседания экспертов, проводивших баллистическое исследование, – таким было ходатайство защитников обвиняемых по делу о нападении на инкассаторов. Оренбургский областной суд, где проходит разбирательство, удовлетворил прошение. В пятницу два эксперта отвечали на вопросы защиты и одного из подсудимых. Последний уверял, что на стволе нарезов нет, поскольку сделать это в домашних условиях невозможно. Баллистики настаивали на обратном. При этом подсудимый Попов, житель Кемеровской области, демонстрировал отличные знания оружейной темы, вплоть до того, как и что можно изготовить дома. Позже он пояснил, откуда – сам якобы охотник с многолетним стажем. И когда обвиняемый задавал вопросы эксперту из Оренбурга, то, настаивая на том, что нарезки на стволе кустарным способом сделать нельзя без специального оборудования, высказался в адрес баллистика: «Он какой-то необразованный!». Судья тут же сделал замечание. Эксперт Михаил Шухов все же пояснил, что можно сделать все, а как именно, какими специнструментами и кто переделывал данный пистолет, он не знает, поскольку при этом не присутствовал. 

Когда допрашивали эксперта Николая Меркулова из МУ МВД России «Орское», подсудимый Попов на грамотные доводы баллистика руками развел: мол, тогда вопросов нет. На что судья заметил: 

– Поэтому Вы и не эксперт. 

Гособвинителя интересовало, по каким признакам можно понять, самодельное оружие или нет. Меркулов уточнил, что на стволе в первую очередь видна грубая обработка, также имеются следы на внутренней поверхности затвора. 

– А вот о чем может говорить тот факт, что изъятый на месте происшествия пистолет был снят с предохранителя, патрон же находился в патроннике? – спросил представитель прокуратуры, то есть государственного обвинения. 

– О том, что оружие было готово к стрельбе, оставалось лишь нажать на спусковой крючок, – ответил Меркулов. 

Затем по ходатайству был осмотр оружия, которое специально доставили в суд. Пистолет МР-371, изъятый у одного из нападавших при задержании и тогда же погибшего, оказался с нарезками. 

– Вот, видите, какая грубая нарезка, сделана она чем-то вроде напильника, это оружие переделано кустарным способом из сигнального пистолета, – пояснил эксперт Николай Меркулов. 

Один из защитников лишь сказал: 

– Что-то похожее есть, но я не специалист. 

Конвойные предоставили возможность визуально осмотреть оружие и подсудимому Попову. Тот взглянул на пистолет и покачал головой: мол, «да, все есть, это ствол Орехова». Орехов – тот самый нападавший, который погиб при задержании. 

Однако Попов не сдавался:

– Надо сравнить заводское оружие и это. Из самодельного пуля не вылетит. 

Эксперт Меркулов сразу уточнил:

– Нарезы практически идентичны, только на заводском они четче.

А судья добавил:

– Попов, что Вы наговариваете? Баллистики из данного пистолета выстрелы производили при исследовании… 

Один из пистолетов чуть позже судья показал Попову и спросил:

– Знакомо оружие? Видите грубую обработку на стволе? 

Тот опять лишь головой покачал и добавил, что ответит потом. 

Заседание продолжится 14 ноября. Будут допрошены свидетели. 

Нападение на инкассаторов почты произошло в октябре 2022 года. Тогда погиб один из охранников. Организатору преступной группы удалось скрыться. Он до сих пор в розыске.

Фото автора