Закон об усыплении могут отменить?

Конституционный суд РФ начал рассмотрение дела о соответствии региональных законов, разрешающих эвтаназию бродячих собак, федеральному законодательству. Зоозащитники, выступающие против поправок, возлагают большие надежды на отмену этих мер. 

Сторонники отмены ратуют за гуманное обращение с животными и считают, что решение об умерщвлении должен принимать только ветеринарный врач на основе объективной оценки поведения собаки.

До внесения изменений закон запрещал отстрел бродячих собак, предлагая альтернативный метод – отлов, чипирование, стерилизацию, содержание в приютах на передержке и последующее возвращение в ту же среду обитания, где они были пойманы. Эта концепция, основанная на гуманном отношении к животным, была направлена на сокращение популяции безнадзорных собак без применения радикальных мер. 

Однако, как это часто бывает, на практике реализовать задуманное оказалось проблематично. Стало ясно, что применение только гуманных методов имеет свои ограничения. Одним из ключевых аргументов против федерального закона стал большой рост популяции безнадзорных животных, представляющих угрозу. Бродячие собаки, лишенные возможности найти себе корм и укрытие, становятся агрессивными. Их численность неуклонно растет, усиливая тревогу в обществе. Некоторые эксперты также считают, что стерилизация животных требует значительных затрат и времени, делая этот подход невыгодным с практической точки зрения. 

Ситуация достигла критической точки в прошлом году, когда бродячие собаки напали и загрызли семилетнего мальчика в Оренбурге. Трагедия вызвала серьезные дебаты в Госдуме и привела к внесению поправок в законодательство, позволивших регионам самостоятельно решать, применять эвтаназию в отношении безнадзорных животных или нет.  В Оренбуржье появился закон, который ввел более жесткие меры, в том числе разрешение умерщвлять животное в случаях агрессивного поведения. Нормативный акт сразу же вызвал бурные дискуссии в обществе. 

Зоозащитники выразили свое несогласие с законом, считая его негуманным и неэффективным, аргументировали свою позицию тем, что эвтаназия не решает проблему безнадзорных животных и является крайней мерой, которая должна применяться только в исключительных случаях. Важно заниматься вопросом комплексно, включая пропаганду ответственного отношения к животным, ограничение бесконтрольного размножения и создание приютов. 

С другой стороны, есть тревога за безопасность граждан, особенно в условиях растущего числа агрессивных бездомных собак. Люди боятся за детей и лично за себя. 

Сейчас региональный закон рассматривается Конституционным судом и может быть отменен как противоречащий федеральному законодательству. Генпрокуратура считает, что депутаты регионального парламента превысили свои полномочия, приняв его, так как региональный закон не может противоречить федеральному, который в свою очередь не предусматривает усыпления животных независимо от ситуации. Отмечу, что на сегодняшний день эвтаназия бродячих собак разрешена всего лишь в семи регионах России, включая Оренбургскую область.

Фото https://s0.rbk.ru/