С рабочего места – в больницу. Несчастный случай в магазине унес жизнь кассира

Несчастные случаи на производстве не редкость. В СМИ довольно часто мелькают новости, рассказывающие, как люди получают травмы различной степени тяжести во время работы. Чаще всего это происходит на заводах и других промышленных предприятиях. Однако пострадать можно везде, даже в… магазине. На днях Советский районный суд взыскал компенсацию морального вреда с владельца торговой точки за смерть сотрудника. 

Несчастный случай произошел в январе текущего года в одном из магазинов города. Орчанка, кассир торгового зала, вышла на работу в свой выходной. В какой-то момент она отправилась на склад с товаром. 

– Как говорится в иске, коллеги, заметив ее отсутствие, пошли на поиски, – рассказывает Екатерина Резник, пресс-секретарь Советского районного суда. – Зайдя на склад, заметили, что кассир лежит на полу без сознания. Предположительно, она упала с лестницы. Продавцы-консультанты вызвали «Скорую», пострадавшую отвезли в больницу. Там ей поставили диагноз – «ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом правой теменной височной кости, ушибленная рана головы и отек головного мозга». Спустя несколько дней женщина скончалась. 

Дочь погибшей совместно с прокурором подала в Советский районный суд иск о компенсации морального вреда на сумму в 500 тысяч рублей. Основания для этого были. Специально созданная комиссия пришла к заключению, что случившееся можно квалифицировать как несчастный случай на производстве, так как погибшая получила травмы на территории магазина в рабочее время в рамках действия трудовых отношений. Согласно Трудовому кодексу РФ в случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве члены его семьи имеют право на компенсацию. 

– Во время заседания ответчик настаивал, что иск является необоснованным, – поясняет Резник. – По его словам, все требования законодательства по обеспечению условий труда были соблюдены, а травма кассира, повлекшая за собой смерть, случайность. Ответчик также отметил, что оказал супругу умершей материальную помощь на общую сумму 176 тысяч 700 рублей. Кроме того, по его словам, истица не предоставила доказательств о близких отношениях между ней и матерью, которые позволяли бы заявлять о нравственных страданиях, перенесенных в результате произошедшего.

Несмотря на это, суд встал на сторону истицы и назначил ответчику выплатить ей компенсацию морального вреда в 250 тысяч рублей. В удовлетворении требований в большем размере было отказано.

Коллаж Ивана Александрова