«Главная причина – неподготовленность Ириклинского водохранилища»

Шаукат Минлибаев ведет дневник наводнений в Орске с 2000 года. Только, к сожалению, многие его записи не сохранились. В этом апреле в дом тоже пришла большая вода, которой, по словам орчанина, можно было избежать. 

Наш герой родился в 1957 году в доме на улице Добролюбова. Тогда в Орске случилось одно из самых крупных наводнений. И вот этот самый дом, где появился на свет Шаукат Минлибаев, в 2024 году, не пережил паводка. 

– С мнением читинских авторов научной статьи соглашусь частично, – признается в беседе с корреспондентом «ОХ» Шаукат Рафаэльевич. – Проблема расчистки русла Урала в последние десятилетия стоит остро. Еще в начале девяностых петербургские специалисты говорили, что под большим мостом через Урал работают всего два пролета по пропуску воды, остальные два заросли деревьями и целыми островками, которые давно нужно ликвидировать. В том месте не должно быть и лодочной станции, но она там есть. К очистке русла приступили лишь сейчас. Выкорчевали деревья, расширили русло. Главное теперь, чтобы вывезли бревна и мусор, иначе следующей весной история повторится. Да и низководные мосты, по идее, тоже необходимо убирать или поднимать, поскольку они также держат воду.

Однако основной причиной паводка-2024 Шаукат Минлибаев считает не мосты.

– Самая главная причина – это неподготовленность Ириклинского водохранилища к приему талых вод, – говорит собеседник. – Осенью 2023-го прошли дожди, напитав почву, потом ударили морозы, зимой тоже лили дожди, и снова после них начинались морозы. В итоге образовалась наледь в несколько слоев плюс промерзание почвы. Все это не позволило влаге впитаться весной в землю. При этом большую воду в области ждали. Обычно наше водохранилище освобождается до отметки 237 метров, готовит свободную емкость до 8 метров. Запас емкости в этом году составил всего 3,5 метра. Если бы с февраля на Ирикле сбросили семь метров, то такого наводнения не случилось бы. И орская насыпная дамба стояла бы еще сто лет, ведь на такой объем воды она и не рассчитана. Иными словами, водохранилище нас подвело, хотя должно было спасать Орск от большой воды. К дамбе тоже вопросы есть. Пропускные каналы там завалены мусором, заглушки для отвода воды невозможно было открутить, поскольку болты на них оказались приварены, а это недопустимо. 

– Когда рванула дамба на Урале, все понимали, что вода пойдет и останется между двух дамб. Наверное, кто-то должен был подумать, что нужно в тот же день разрушить дамбу на Ори, а не ждать, пока вода затопит дома по крыши? Как по-вашему? – поинтересовалась «ОХ». 

– Конечно! Но об этом никто не подумал. В результате чаша между двух дамб наполнялась водой как аквариум. А вот разрушили бы сразу дамбу на Ори, где уже 4 апреля уровень воды заметно снизился, такой беды не случилось бы. Воды Урала поднялись бы максимум на метр-полтора и прошли по жилому сектору Старого города, направляя поток в Орь и дальше в поля.

Фото автора