Капля в море. Татьяна Брындина о том, как в других городах решают проблему с животными

Как орчане попали на столь масштабное мероприятие? Фонд помощи бездомным животным «Ника», один из организаторов, разместил на своем сайте объявление. Для участия в форуме нужно было пройти отбор. Заявку «Джульбарса» рассмотрели и одобрили, прислали приглашение. Кроме того, именно Фонд «Ника» помогает «Джульбарсу» еще с паводка. Нашим участникам оплатили дорогу и размещение в гостинице. Волонтеры провели в столице два дня.  

– Мы открыли для себя много нового, – говорит Татьяна Брындина. – Например, посты в соцсетях о пожертвованиях работают плохо, нужны «доноры», те, кто помогает на постоянной основе, чтобы можно было на них рассчитывать и планировать работу.  

Состав спикеров впечатлял: например из медийных персон – Елена Летучая, поднявшая вопрос о лицензировании ветеринарной деятельности, которая сейчас не регулируется должным образом, а также представители законодательной власти, кинологи. Говорили и про гранты на развитие и обучение, в том числе ветеринарного и кинологического профиля, таких специалистов очень не хватает. 

– Мы задумались над этим. Хотя сейчас планируем подать заявку на грант, чтобы оборудовать конференц-зал, это позволит организовать онлайн-обучение с проведением трансляций. Будем надеяться, получим средства, – делится руководитель «Джульбарса».

Особенно интересовал орчан опыт других городов. Например, в Казани проводятся уроки добра по зоозащитной теме. Немного, восемь в год, но это уже хорошо. В столице Татарстана вообще работа с животными отлажена. Деньги на содержание приютов там закладываются в бюджет, как и на стерилизацию. Кстати о ней. В Нижнем Новгороде раньше выделялось 40 миллионов рублей в год на отлов, а сейчас около 4, потому что бродячих собак практически нет. У них программа по стерилизации действует с 2013 года. Впечатляющий результат. Поднималась и проблема плодильщиков – тех, из-за кого на наших улицах полно «беспризорников». У людей масса предубеждений: мол, стерилизация не по природе, собака или кошка должна родить хотя бы раз. При этом умалчивают, куда потом девается потомство. Принятие закона о чипировании или принудительной стерилизации не панацея, как отметили на форуме, необходимо контролировать его выполнение, значит, нужна какая-то структура, а это деньги и люди. Во многих городах, например, в Петербурге или Вологде, после отлова животных не выпускают из приютов на прежнее место обитания, а за их содержание платит город, ведется работа по пристройству. 

– Без поддержки центрам типа «Джульбарса» очень тяжело, – признается Татьяна. – Темпы отлова слишком маленькие. Если на улицах Орска около 4 тысяч собак, то отловленные 500 – это капля в море. Причем из них некоторые уже чипированы, их ловят второй, а то и третий раз. Но о том все молчат. А деньги ведь наши с вами, налогоплательщиков! Надо было бы прописать в контракте, чтобы убирали с улиц собак, проявляющих именно агрессию, а не тех, кто попался, когда бригада прибыла на место. Что мы вынесли с форума? Нужно лучше вести кампанию по пристройству животных. Еще в некоторых городах активно используется социальная реклама – те же баннеры на улицах, но это уже работа местных властей. Необходимо информировать людей о бесплатной стерилизации, привлекать известных в городе людей для сбора средств. К слову, предприниматели имеют льготы по налогам, если помогают некоммерческим организациям, в том числе занимающимся животными. Здорово было бы развивать корпоративное волонтерство на предприятиях: и им хорошо, и нам.