Деньги «Домостроителя» не достанутся рабочим никогда

От сумы и тюрьмы не зарекайся, предупреждает народная мудрость, напоминая каждому из нас, что надо быть готовыми к любым неожиданностям. Жизнь действительно штука сложная, непредсказуемая. В том Ковалевская убедилась на собственном опыте. Более того, теперь ей при заполнении очередной анкеты в графе, отображающей отношения с органами правосудия, придется отвечать утвердительно. Скажи ей кто об этом вчера, не поверила бы, только посмеялась. Тот черный день
Однако сегодня ей вовсе не до смеха. А началось все с банкротства комбината «Домостроитель». Об этом предприятии газета сообщала не раз, поведав о незавидном, точнее, катастрофическом положении, в котором оказался трудовой коллектив. Говорят, беда одна не ходит. И в самом деле. Мало того, что тружеников стройиндустрии лишили работы, так им еще и зарплату не выплатили. Красивая и в то же время жестокая фраза «Гибель одного человека – трагедия, миллиона – статистика» еще и цинична. В масштабе страны ликвидация комбината выглядит как незначительная потеря. Зато в городе она аукнулась самым негативным образом, поскольку около 200 душ неожиданно получили статус безработных. Причем их судьбы сложились по-разному. Те, биографии которых лишь формировались, особого потрясения не испытали – пошли искать применения своим способностям и талантам. Вторые, отдав производству лучшие годы и силы, потеряли былую уверенность, далеко не все оправились до сих пор. Третьих, достигших предпенсионного возраста, невостребованность подкосила начисто: ни малейших перспектив, ни достойного вознаграждения.
Галина Леонтьевна угодила в среднюю категорию. Она приехала в Орск по распределению после окончания института в 1984 году. Молодой специалист быстро освоился в новой семье. Ковалевскую назначили мастером, затем технологом одного из цехов. Последняя должность – начальник отдела технического контроля. На стражу качества выпускаемой продукции абы кого не поставят. Истекало второе десятилетие плодотворной и ответственной службы. Впереди светил 40-летний юбилей завода. Праздника не получилось: в 2001-м Арбитражный суд вынес суровый приговор – ликвидация.
– В мае суд принял решение взыскать с ЗАО «Домостроитель» в мою пользу начисленную, но невыплаченную зарплату в сумме 111328 рублей. А неделей раньше назначили конкурсного управляющего Стулкова, – замечает Ковалевская. – Ему-то судебные приставы и передали бумаги. Через полтора года я вторично обратилась за правовой защитой и снова получила ее – мне полагалось еще около 18 тысяч. Удалось выяснить адрес Николая Леонидовича, живущего в Оренбурге. Переписка с ним длилась долго. В марте он написал: ваш долг составляет 39309 рублей, а в мае согласился на 127750 рублей.
Правда, согласие не означало безусловного выполнения вердикта. Истец, выражаясь юридическим языком, был должен практически всем работникам акционерного общества. Как-то раз с ним связался по телефону и журналист «Орской хроники», услышал причину затянувшегося расчета с должниками: «Не могу продать имущество банкрота. У меня нет денег даже на командировочные расходы, чтобы приехать в город. Который месяц сам без жалования». Время шло не в пользу потерпевших. Инициативная группа, предчувствуя тщетность усилий вернуть кровные, в какие только двери не стучалась. И от нее, надо признать, не отмахивались. Уголовное дело то открывалось, то закрывалось в самых разных инстанциях. Если отдел по борьбе с экономическими преступлениями оснований для него не нашел, то в налоговой полиции следствие велось. Оно прекратилось в конце 2002 года «в связи с изменением обстановки».
Очередное возбуждено в апреле прокуратурой, длилось до сентября 2003-го, завершилось формулировкой «за отсутствием состава преступления». В июне 2004-го заместитель прокурора области такое решение оспорил, указав на ряд допущенных нарушений в ходе выяснения обстоятельств. В постановлении между прочим приводится факт, связанный с бывшим директором ЗАО «Домостроитель» В. Селиным. Он без согласования с конкурсным управляющим реализовал в ЗАО «Митаз-холдинг» металлолом на общую сумму 146760 рублей, причинив ущерб кредиторам в крупном размере.
Но, похоже, машина под названием «ликвидация» уже достигла финиша. Позади дистанция длиной в три года. Хотя для вчерашних формовщиков, крановщиков, шоферов, механиков мало что изменилось. Надежда на торжество справедливости таяла с каждым днем. В январе она сверкнула в последний раз. Всем, в том числе и Ковалевской, пришли письма из Оренбурга: «ЗАО «Домостроитель» имеет задолженность перед вами по выплате выходных пособий. Для скорейшего осуществления выплат прошу вас срочно уточнить реквизиты для связи с вами и перечисления средств, для чего надо заполнить и выслать следующие сведения».
Вместо долга – подачка
– В апреле на мой счет пришли 3726 рублей – выходное пособие. Между тем средняя зарплата на тот день, подкрепленная справкой для центра занятости населения, составляла более 2 тысячам. Следовательно, мне полагалось в два раза больше. За что с нами так поступают? – с горечью спрашивает Галина Леонтьевна. – Ведь речь идет о форменном издевательстве. Изнурительная борьба за свои права, выживание ничего не дала. Результат можно измерить лишь горой бумаг. Теперь я прихожу к выводу: в сущности, мы бились о бетонную стену.
О прочности железобетона она знает не понаслышке, поскольку изучила технологию его производства в совершенстве. Областная прокуратура усмотрела в следствии недостатки, однако через несколько дней того же июня состоялось заседание Арбитражного суда. Рассматривался отчет Н. Стулкова об итогах проделанной работы за три года. Разговор вышел обстоятельным. Вот некоторые цитаты из выводов. «Конкурсным управляющим представлены два реестра требований по состоянию на 16.04.04 г. и две расшифровки кредиторской задолженности по заработной плате. Исходя из одного реестра, задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 4098204 рубля, исходя из другого – 4096777 рублей. Согласно пояснению конкурсного управляющего реестр и расшифровка… на сумму 4098204 представлены ошибочно».
Читаем дальше. «Помимо основных средств, указанных в инвентаризационной описи от 08.06.01 г., были обнаружены дополнительные объекты недвижимости: известковый смесительный узел, автогараж, склад запасов инертных материалов, цех КПД, операторная железнодорожной разгрузки, свинарник, склад, которые нашли отражение в актах дополнительной инвентаризации № 1 от 10.07.01 г. и № 2 от 25.12.02 г. Подтверждение проведения оценки данных объектов не представлено». «Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО «Домостроитель» на 01.04.01 г. дебиторская задолженность составляла 3257 тыс. руб. По бухгалтерскому балансу на 01.07.01 г. дебиторская задолженность отсутствует. Между тем временным управляющим Н. Л. Стулковым в отчете по результатам наблюдения указаны дебиторы ЗАО «Домостроитель»: СУ-4 г. Медногорска с суммой задолженности 130900 руб., администрация г. Орска – 400000 руб., ТОО «Сервис» г. Актюбинска – 769700 руб., ЮУТС г. Гая – 653700 руб. Доказательства принятия мер по взысканию указанных сумм либо их списания не представлены». Не надо быть большим специалистом, чтобы понять: должного порядка в финансах не ощущается. А объективная оценка ситуации, конечно, за компетентными органами.
Арбитражный суд резюмирует: всего в период конкурсного производства от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности были получены 4345287 рублей 30 копеек. На фоне заявленных и признанных кредиторских требований в размере 94 миллионов рублей сумма выглядит ничтожно. Выручка оказалась меньше в 20 с лишним раз. Более того, эти деньги пошли на внеочередные расходы, возникшие в процессе банкротства комбината. ЗАО «Оценка» и ООО «Аудиторская фирма «Слог-Аудит» уплачены 335000 рублей, НП «Центр по антикризисному управлению» – 285000 рублей, ГУП «Облтехинвентаризация» – 1053483 рубля, за передачу документов по личному составу в архив – 175362 рубля, ООО «Коммунальная и снегоочистительная техника» – 654226 рублей, ООО ЧОП «Авангард» – 152000 рублей, за государственную регистрацию права собственности – 110000 рублей, ООО «Антикризисная управленческая компания» – 270222 рубля. Средства связи обошлись в 63619 рублей, вознаграждение конкурсному управляющему – 262500 рублей, ликвидационной комиссии – 355966 рублей. В определении имеется еще одна строка: «…частичное погашение задолженности по оплате труда и выплате выходного пособия – 430359 руб. 03 коп.». В то время как долг только по зарплате равняется почти 4 миллионам рублей.
Была истцом, стала ответчиком
Пожалуй, самым главным в принятом решении суда является пункт под № 1: «Завершить конкурсное производство закрытого акционерного общества «Домостроитель», г. Орск Оренбургской области». Ксерокопия, полученная Ковалевской, ставила точку всем мытарствам и начисто перечеркивала возможность вернуть свои 130 тысяч целковых. Кстати, суд, учитывая нарушения, допущенные Стулковым, предложил НП «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» принять к нему меры ответственности. Какие именно, приняты ли вообще, выяснить сложно – региональный центр далеко. Что касается Галины Леонтьевны, то ей принесли повестку в суд. К сожалению, не для того, чтобы объявить радостную весть: можете получить ваши деньги. Наоборот. Из истца она превратилась в ответчика. Н. Стулков обратился к правосудию за защитой чести, достоинства, деловой репутации и возмещением морального вреда. По его мнению, Ковалевская с одной из бывших сотрудниц направляла в различные инстанции, включая администрацию Президента РФ, обращения, содержащие абсолютную клевету. Подготовка к процессу, который несколько раз откладывался и переносился, длилась полгода. На заседание Николай Леонидович не явился, прислал письмо – согласен на рассмотрение дела без личного участия. Перед ответчиками стояла задача подтвердить ряд обстоятельств, фигурирующих в жалобах. Условие оказалось нереальным, а свидетельские показания в расчет не принимались. В общем, приговор вынесен в пользу Стулкова. С поправкой: вместо требуемых 100 тысяч рублей за понесенные потери суд постановил взыскать с женщин по 500 рублей.
Какой же вывод следует из трехлетнего марафона, в котором участвовали работники комбината «Домостроитель»? По меньшей мере, обескураживающий. Ежегодно предприятие выдавало по 180 тысяч квадратных метров жилья и 70 тысяч кубов промышленного железобетона. В 1991-м здесь были построены два современных цеха по производству товаров народного потребления и лифтовых шахт. В 1997-м появился пролет для выпуска дорожных плит, пользующихся большим спросом. В 2000-м в различные регионы страны отправлено около 500 вагонов с продукцией. Мощности располагали 43 мостовыми и козловыми кранами и 600 формами, оборудованием подразделений, трансформаторными подстанциями, трубопроводами, складами, столовой и свинарником. Материальных ценностей, накопленных и преумноженных за 40 лет, не хватило даже для того, чтобы выдать задержанную зарплату тем, кто их создавал. Крайних не обнаружено. Будущее пострадавших никого не интересовало. Они потеряли веру буквально во все. Да разве только они одни? А ведь у многих растут дети. Стоит ли тогда удивляться низкой явке на выборах или пассивности в ответ на призывы и посулы с высоких трибун?
Неоткуда взяться оптимизму и у Ковалевской. После того как ее «попросили» с родного завода, 8 месяцев отмечалась в центре занятости населения как безработная. Затем наконец-то устроилась в частную фирму, где вдруг произошло сокращение кадров. Нашла место в другой. Обещали солидные деньги, но их выдавали в конверте. История повторилась – зарплату стали задерживать и тут. По причине «черного нала» через суд долг не вернешь. Еще выяснилось, что в Пенсионный фонд за последние два года на ее счет не поступило ни рубля. Да четыре года пропали из-за «Домостроителя». Подойдет время оформлять заслуженный отдых, и опять чиновники разведут руками: взносов нет. И кого в том винить?