Какая «Россия» направит нас в баню?

Когда советская власть, ссылаясь на убыточность банного дела, повысила стоимость помывки, журналист «Литературной газеты», казалось бы, очень далекой от этой темы, посвятил целую полосу истории российской бани...Оказывается, царское правительство, которое во времена советские клеймили почем зря, единственный раз позволило повысить плату за помывку, да и то косвенным образом: если раньше каждому посетителю полагался веник, то теперь его надо было покупать отдельно. Результатом стал гораздо меньший масштаб всевозможных эпидемий в России по сравнению с другими странами.
Если принять за аксиому, что «баня лечит», а медицина у нас бесплатная (по Конституции), пора уже перестать причитать о себестоимости помывки при очередном повышении тарифов. Баня всегда была убыточной, лучше подумать о разумном снижении себестоимости, перетряхнув штат управленцев.
Теперь к делу. В бане № 1, находящейся в Старом городе, где так много жилья без ванн, случилась авария. Не такая уж и существенная по сравнению с тем случаем, когда котел вылетел как баллистическая ракета и протаранил дом на своем пути. Тем не менее уже которую неделю баня работала то без пара, а то и без воды и наконец закрылась на ремонт, похоже, надолго.
Отдельные скептики считают, что это делается специально, и вот их версии.
Первая: таким способом уменьшить себестоимость – вообще никого не мыть.
Вторая: отучить людей ходить в баню, а потом закрыть ее как никому не нужный объект, многое в Старом городе уже позакрывалось.
Третья: если раньше в мужском отделении бани рассказывали анекдоты, то теперь это своеобразный клуб, где обсуждаются экономические и политические вопросы с ничем не прикрытыми эпитетами в адрес власти (прошу прощения за каламбур), т. е. теперь это рассадник вольнодумства. Так что лучше эту баню прикрыть – больше трех не собираться!
Однако, скорее всего, ни одна из этих версий не имеет под собой почвы, это просто проявление российской привычки долго запрягать.
А если баню закрывать никто не собирается, так отремонтировать ее выгоднее в короткие сроки: без посетителей она ведь еще более убыточна.
Учесть надо и то, что год выборный, найдется партия, вождь которой воскликнет: проголосуйте за нас, и мы сможем ускорить процесс ремонта! Для «Единой России» вопрос, конечно, мелковат, но есть сейчас и другие «России»...

Алексей Крестовский