Слуга народа в роли барина

Предвыборная кампания напомнила о том, что началось обострение некоторых хронических заболеваний. При этом заметно, что депутаты городского Совета и те, кто вкусил бремя власти, ведут себя намного сдержаннее новобранцев, понимая, что возможности местной власти крайне ограничены федеральной...
Исходя из этого посыла, хотелось бы понять, по какому поводу суета.
Кресло освободилось или все-таки хомут? Судя по жажде власти, некоторые кандидаты рассчитывают на кресло. Тогда зачем клясться быть слугой народа, если метишь в баре?
Понятно, что кандидаты ставят перед собой разные цели.
Кто-то желает заработать, кто-то прославиться. Но, скорее всего, намерения наших кандидатов в мэры достаточно серьезны. Они и впрямь хотят взять на себя ответственность за 260000 населения.
Это и вызывает недоумение.
Я, конечно, понимаю, что кандидату в мэры может не пригодиться высшее образование, но как обойтись без профессиональной команды, без опыта работы руководителем высшего звена, знания поименно всех городских служб, их возможностей и предназначения, поддержки федеральных структур?
Поэтому странно, когда избиратели всерьез обсуждают не столько деловые качества будущего мэра и насколько он будет полезен городу, а возраст, не женат ли он, не судим ли...
Если молодость – это и впрямь серьезный аргумент, то позволю напомнить, что мы выбираем не мясо молодого барана на шашлык, а главу города. При чем здесь возраст и лозунги: «Город строить молодым» и «Дорогу – молодым»? Хочешь строить? Строй. А хочешь в дорогу – так и иди. Для этого не надо быть мэром. Никто ведь не намекал на преклонный возраст Рейгану, Черчиллю и другим 70-летним ветеранам, которые в интересах своих стран творили великие дела.
Я с большим удовольствием проголосовал бы за пожилого Лужкова, который сделал бы Орск богаче. А из молодых мне лично хватает нашего президента, который то милицию пытается в полицию переименовать за счет налогоплательщиков, то часовые пояса уменьшить или штрафы за мусор поднять, как будто это дела первейшей государственной важности.
Вот и программа одного из наших кандидатов состоит из критики, пожеланий и благих намерений. А ведь программа – это не только план действий по достижению поставленной цели, но и соответствие этого плана возможностям хотя бы городского бюджета. И, чтобы программа отличалась от плохой сказки, надо знать не только Бюджетный и Налоговый кодексы, но и русский язык.
Я знаю лично многих кандидатов и прошу вас реально оценить свои возможности. Демократия – это не демонстрация завышенных самооценок. Вспомните, что ранее на выборах кто только с болезненным самолюбием не предлагал себя в качестве мэра. Эти эксперименты привели к разбазариванию городского имущества. И совершенно очевидно, что команда Франца была предпочтительней многообещающих (в худшем смысле этого слова) команд Тарасова и Черноусова.
Александр Зуев, предприниматель