Когда тайное становится явным. Депутаты на внеочередном заседании выбрали заместителя председателя
- Власть
- 03-10-2025







Народные избранники встретились на внеочередном заседании местного горсовета. В повестку дня включили вопросы, которые необходимо было рассмотреть в ближайшее время после выборов. В частности, определились с заместителем председателя представительного органа. Но не только с ним.
Все пустое
Как положено, в начале заседания депутаты обсудили все организационные моменты, проголосовали за повестку дня, в которую единогласно внесли некоторые изменения. Потом приступили к главному – выбору заместителя председателя горсовета.
На первом заседании народные избранники, напомним, выбирали председателя горсовета и отдали большинство голосов за Оксану Гельмель. На этом же заседании она предложила кандидатуру на должность своего заместителя – Ирину Кулакову. Других фамилий не прозвучало. Даже «справедливорос» Вячеслав Ращупкин в этот раз промолчал. Но участие в тайном голосовании принял. Правда, как потом признался, опустил в урну пустой бланк, который, впрочем, ситуации не менял. Заместителем председателя Орского городского Совета по общему решению стала Ирина Кулакова.
Когда определялись с председателями всех пяти комитетов, Ращупкин в выборах участия не принимал, хотя «единорос» Светлана Антипова пыталась его уговорить. Она специально вернулась за ним в кабинет со словами:
– Вячеслав Александрович, а как же Вы?
Он лишь ответил:
– Все это пустое. Разве меня кто-то будет слушать? Может, вы мне предложите стать председателем или его заместителем? Нет. Поэтому воздержусь.
Отказы и протесты
В разделе «Разное» на том же заседании рассматривали протест прокурора Ленинского района Максима Пимахина на решение местного горсовета, принятое в августе этого года. Тогда народные избранники утвердили нормативы состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения Орска. А потом выяснилось, что голосование прошло с нарушениями законодательства. Надо напомнить, что «РВК-Орск» обратился с вопросом по нормативам сточных вод в муниципалитет в начале 2025-го. Однако депутаты, которым проект отправили на рассмотрение, еще на заседании Комитета по благоустройству рекомендовали коммунальщикам документы доработать. Те прислали переработанные материалы еще раз. Но народные избранники решили провести научно-техническую экспертизу на соответствие рассчитанных нормативов состава и свойств сточных вод техническим возможностям очистных сооружений РВК. И показатели отличались от тех, которые предоставил «Росводоканал». Речь шла о нефтепродуктах и фенолах. Органы местного самоуправления, несмотря на разницу в показателях, не направили в «РВК» уведомления об отказе в установлении нормативов, и проект решения был принят. А потом опротестован прокуратурой.
А кто ответит?
Протест надзорного ведомства должны были рассмотреть еще на прошлом заседании горсовета. Но его отозвали. На это заседание поступил протест уже с другими формулировками.
– В первом документе сказано, что установление Советом депутатов необоснованных значений и нормативов по нефтепродуктам и фенолу влечет экологические риски сброса сточных вод со значительным содержанием таких веществ профильными организациями Орска, – обратил внимание на эту самую формулировку Вячеслав Ращупкин. – Это наносит ущерб централизованной системе водоснабжения, оказывает негативное влияние на сооружения биологической очистки сточных вод за счет угнетения работы активного ила. Следовательно, причиняет ущерб водным объектам. Прокуратура снимает свои первые претензии?
– Сейчас обсуждается протест, текст которого представлен сегодня. Тот, отрывок из которого вы зачитали, не рассматривается. Давайте придерживаться регламента, – сказала Татьяна Чулина, представитель надзорного ведомства.
– Я придерживаюсь его и задаю вопросы, – парировал Ращупкин.
– Это не по повестке. Если есть дополнительные вопросы, обращайтесь в прокуратуру, – возразила Чулина.
– Позвольте мне самому определять, о чем спрашивать, такое право мне дали мои избиратели, – подчеркнул депутат. – Получается, горсовет принял решение в ущерб жителям. А сколько стоила экспертиза, заказанная представительным органом?
Уже работники аппарата горсовета уточнили, что она обошлась в 97 тысяч рублей.
– А кто за это ответит? – спросил Ращупкин.
Вопрос повис в воздухе. Протест прокурора удовлетворили единогласно. Оксана Гельмель поблагодарила всех за работу и попрощалась с коллегами до следующего заседания. Оно будет также внеочередным и пройдет совсем скоро.
Фото Дмитрия Бикбова
Материалы по теме
Когда тайное становится явным. Депутаты на внеочередном заседании выбрали заместителя председателя
Народные избранники встретились на внеочередном заседании местного горсовета. В повестку дня включили вопросы, которые необходимо было рассмотреть в ближайшее время после выборов. В частности, определились с заместителем председателя представительного органа. Но не только с ним.Все пустоеКак положено, в начале заседания депутаты обсудили все организационные моменты, проголосовали за повестку дня, в...
Обсудить материал
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Авторизация:
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Над Орском уничтожено четыре беспилотника
03-10-2025 -
Автомобиль уехал в... яму
03-10-2025 -
Громкий хлопок напугал орчан
03-10-2025 -
Мошенник обманывал владельцев угнанных авто и поплатился за это
03-10-2025 -
В Оренбуржье усилили борьбу с коррупцией
03-10-2025