Удар током. Штукатур требует компенсировать утраченный заработок

В Октябрьском районном суде приступили к рассмотрению иска, который выставил орчанин одной из ресурсоснабжающих организаций города. Он просит взыскать с компании более 3,7 миллиона рублей в качестве компенсации утраченного заработка в результате производственной травмы.

Этой истории уже пять лет. Началась она еще в 2020 году. Именно тогда истец, довольно-таки молодой еще мужчина, заключил трудовой договор с одной из строительных компаний Орска. В свою очередь та документально оформила отношения с ресурсоснабжающей организацией на выполнение определенных работ. Так истец оказался на территории предприятия, где выполнял обязанности штукатура-маляра. Например, демонтировал оконные блоки, штукатурил откосы стен, а также разбирал железобетонные перекрытия одного из зданий объекта.

Несчастье случилось, когда работник подрядной фирмы демонтировал шифер с крыши. И хотя объект в месте проведения работ должны были обесточить, по каким-то причинам этого сделано не было. Мужчина взялся за необесточенную шину заземления и получил сильнейший электроудар, а также ожоги четвертой степени. С территории организации его увезли на «Скорой», а еще через несколько дней транспортировали в Оренбург, где ампутировали кисть и левое предплечье. В итоге молодой мужчина стал инвалидом третьей группы. После случившегося он заключил соглашение с ресурсоснабжающей организацией о выплате ему двух миллионов рублей.

Казалось бы, история окончена. Однако нет, последовало продолжение. Недавно пострадавший подал иск к предприятию с требованием выплатить ему 3 миллиона 710 тысяч рублей как компенсацию утраченного заработка.

В зале заседания интересы истца представлял адвокат:

– Моего подзащитного теперь нигде не берут на работу, ссылаются на инвалидность. А ведь у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, пенсии по инвалидности не хватает на жизнь. Требуем выплаты от организации.

Но ответчик не согласился с доводами.

– Истец заключил трудовой договор не с нами, а со строительной организацией, – воз-разил представитель ресурсоснабжающей организации. – Травму мужчина получил на нашей территории, но не будучи в штате нашей компании. Следовательно, платить ему должны не мы. Кроме того, не совсем понятно, как была рассчитана сумма компенсации.

С этим согласился даже председательствующий судья, который подчеркнул, что расчетов по данному поводу не предоставлено.

– Почему именно 3 миллиона 710 тысяч рублей? Важно, чтобы вы аргументировали основания для такой компенсации, – уточнил судья.

Заседание перенесли. Тогда уже опросят представителей строительной фирмы и Социального фонда. Так что пятилетняя история закончится нескоро.

Фото автора

Даже свидетели не в курсе

Продолжается суд над бывшим начальником отдела опеки и попечительства горадминистрации. Экс-чиновницу обвиняют в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, что повлекло смерть ребенка.

Трагедия, напомним, произошла в августе прошлого года. Тогда в квартире на улице Короленко обнаружили тело младенца. 23-летняя мать девочки, раздраженная ее плачем, несколько раз ударила малышку по голове. Травмы оказались смертельными. Орчанку направили на принудительное лечение, а на скамье подсудимых оказалась экс-начальница отдела опеки и попечительства.

На первом заседании по делу были допрошены дедушка погибшей и фельд-шер, который посещал эту семью. На второе заседание в качестве свидетелей вызвали дядю умершей девочки и его бывшую жену.

Однако никто из них так и не смог пролить свет на случившееся. Первый свидетель был на работе в тот день, когда произошла трагедия. Второй показал, что мать девочки, отправленная на принудительное лечение, часто кричала на ребенка и даже могла поднять руку. А все по той причине, что малышка мешала спать. Выслушав все стороны, суд снова перенес заседание.

Деньги – на ветер

Орская пенсионерка пострадала от действий мошенников. Попавшись на уловку неизвестных людей, она передала им почти три миллиона рублей. Причем прямо с балкона.

В пресс-службе регионального МВД сообщили о том, что пожилая женщина обналичила в одном из банков 2 миллиона 900 тысяч рублей. И это несмотря на то, что во время процедуры по снятию крупной суммы наличных сотрудники службы безопасности банка предупреждали ее о возможном мошенничестве. Но клиентка проигнорировала предостережения и сняла с накопительного счета все свои сбережения.

В дальнейшем на стационарный телефон женщины поступил звонок от неизвестного, который представился сотрудником банка и сообщил, что при закрытии вклада была допущена ошибка, теперь необходимо проверить купюры на подлинность. Она положила деньги в полиэтиленовый пакет и сбросила его с балкона во двор дома, где их уже ждал курьер мошенников. Вскоре пенсионерка связалась с сыном и рассказала о произошедшем. Только в этот момент она поняла, что ее обманули, и обратилась в полицию.

Сто тысяч за моральный вред

Отец 19-летнего парня, который погиб под колесами автомобиля «Форд Фьюжн» на трассе Орск – Новоорск, через суд добился компенсации морального вреда. Теперь водителю, несмотря на то, что он невиновен в аварии, придется выплатить 100 тысяч рублей.

Смертельное ДТП произошло в декабре прошлого года. На тринадцатом километре дороги Орск – Новоорск 35-летний водитель «Форд Фьюжн» сбил двух пешеходов. Молодые люди 2004 года рождения переходили дорогу в неположенном месте. От удара один из них скончался на месте до приезда «Скорой помощи». Второго увезли в больницу.

– Уголовное дело в отношении водителя не возбуждали, поскольку в его действиях отсутствовал состав преступления, – комментирует Екатерина Резник, пресс-секретарь Советского районного суда. – Он вовремя заметил пешеходов и стал экстренно тормозить. Но, к сожалению, не допустить наезда было невозможно.

Тем не менее отец погибшего обратился в суд с требованием взыскать с водителя компенсацию морального вреда. По словам мужчины, смерть сына причинила ему тяжелые страдания. Представитель ответчика, того самого водителя иномарки, возражал против удовлетворения иска в заявленном размере, отметив, что с учетом всех обстоятельств ДТП компенсация морального вреда в размере от 30 до 50 тысяч рублей будет справедливее. Однако…

– Суд обязал водителя выплатить отцу погибшего сто тысяч рублей. Кроме того, с ответчика взыщут чуть больше пяти тысяч рублей, затраченных на судебные издержки, – резюмирует Резник.

Материалы по теме