Освободители или оккупанты?

Россию потрясла новость: Эстония приняла закон о переносе братских могил и сносе памятника советскому солдату – освободителю от фашизма. В российском правительстве этот закон называют актом вандализма по отношению к советской и мировой истории. Согласно Женевской конвенции 1949 года переносить захоронения можно только с обоюдного согласия сторон. И, хотя лопата в землю еще не воткнута, Эстония торопится переписать историю одним росчерком пера.
Обсуждают эту проблему не только центральные СМИ и видные политики, но и российская глубинка. Вот мнение председателя совета ветеранов Орска, почетного гражданина города В. Томина:
– Со стороны эстонских властей издавать подобные законы – кощунство и издевательство над павшими советскими, подчеркиваю, не российскими, а советскими воинами, освободившими не только свою страну, но и Европу от фашистской чумы. И, если в Эстонии все-таки решатся на незаконный шаг, приведут новый закон в исполнение, это ляжет черным пятном на весь эстонский народ. Эстонское правительство мстит России.
В сознании прибалтов послевоенного времени сложилось мнение: когда СССР в сороковом году установил в республике советскую власть, это было не что иное, как оккупация. Но советские войска вошли в Прибалтику только по просьбе и воле эстонского народа, чтобы защитить страну от фашистских захватчиков.
Аналогично высказываются орские ветераны войны. Хотя есть и те, кто осторожен в своих оценках: исторические хроники оставили документальные подтверждения, как в 40-х годах вошедшие советские войска отправляли эстонскую интеллигенцию в сибирские лагеря.
Однако положение не безвыходное. Ведь большую часть собственной легитимности Эстония передала Евросоюзу. А с ним России легче договориться.

Эля Алиева, слушательница школы «Репортер»