Жизнь ниже плинтуса
- Эссе
- 18-05-2016
Уровень управления экономикой в России, на мой взгляд, ниже плинтуса. И в руководстве страны это всех устраивает. Видимо, оно само весьма далеко от основных понятий рыночной экономики.
А давайте рассмотрим эти понятия на примере отрасли ЖКХ. Итак, рынок – это способ взаимодействия продавцов и покупателей. Фактически же в коммуналке оно исключено и заменено взаимодействием продавцов с представителями государства – федеральных и муниципальных властей.
Однако главное условие эффективного функционирования рынка – наличие конкуренции. Механизм конкуренции обеспечивает свободу выбора партнера по экономическим связям. Фактически же конкуренция на коммунальном рынке отсутствует. Ее появлению мешают одобренные муниципалитетом УК, водоканал, теплосети, энергосбыт, горгаз. Таким образом, утверждение, что «рынок все расставит по своим местам», – глупость, так как никакого рынка у нас нет. Раз уж правительству начхать на рынок, значит, оно обязано ликвидировать все коммерческие структуры. И возвратить управление коммуналкой государству.
Что на данный момент существует у нас? Непомерная алчность управляющих компаний, осмелевших в своем желании как можно больше содрать с собственников квартир, совершенно не заморачиваясь по поводу надлежащего содержания и обеспечения безопасности и комфортности проживания жителей.
Что сейчас представляет собой «плата за жилое помещение»? Это оброк! То есть вознаграждение управляющих компаний за какое-то содержание неизвестно чего. Оброк, который не подтвержден ни расчетом правильности взимания этих платежей, ни актом выполненных работ, ни сметой доходов и расходов, которую, вообще-то, должно утверждать собрание собственников жилья.
Величину или ставку этого оброка коммунальные боссы определяют сами. Есть ли у кого-нибудь на руках обоснованный расчет ресурсоснабжающих организаций? Думаю, что нет, это тайна за семью печатями. Мы не знаем, из чего складывается сумма одного кубометра ГВС или ХВС, из чего складывается стоимость 1 гигакалории отопления и почему именно на этот объем умножается. Полный мрак.
Та же история по содержанию и ремонту: почему по всем многоквартирным домам принята единая стоимость 1 квадратного метра (причем по площади вашей квартиры)? Почему утверждена она Орским городским Советом, на основании чего? Это вовсе не их функция, не горсовета! Ведь дома все абсолютно разные, с разными годами постройки и разными дефектами, требующими текущего ремонта, то есть сумма содержания и ремонта в каждом доме будет своя, а нам навязали единую, взяли с потолка депутаты, не являющиеся профессионалами в содержании и ремонте.
Я уже не говорю, что мы с вами платим не исполнителю услуг напрямую, а кормим вереницу посредников с их офшорными учредителями. Вот куда утекают наши плаченные за ЖКУ деньги!
Так что, пока не создан цивилизованный рынок в сфере ЖКХ, дома должны быть у одного коммунального хозяина – у государства, которое должно нести ответственность за все. В этом случае оно сможет предусмотреть нормальные тарифы, грамотно обеспечить ценообразование и эксплуатацию домового имущества.
Флюра Чегодаева
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Ветераны отчитались о работе и выбрали лидера
11-10-2024 -
Погаси долги до конца октября!
11-10-2024 -
Серебро – за цифровые возможности для бизнеса
11-10-2024 -
Урал станет чище
11-10-2024 -
Памятный знак для неравнодушных
10-10-2024