Москвич засудил "Москвича"

Cломавшаяся рулевая тяга дала повод простому автолюбителю начать процедуру банкротства целого автозавода. Недавно дело было закрыто: завод испугался и заплатил истцу более 214 тыс. руб. - вдвое больше, чем стоила бракованная машина.Сегодня арбитражный суд Москвы рассмотрел дело о банкротстве ОАО “Москвич”. Инициатором этого процесса стал обычный автолюбитель В. Белоусов, тоже москвич, по специальности инженер-конструктор. В конце 1998 года Белоусов на новеньком “Святогоре”, только что купленном к юбилею жены за 86 тыс. руб., вез свое семейство на дачу к теще. Внезапно автомобиль полностью потерял управление, вследствие чего перевернулся буквально на ровном месте. Все пассажиры, впрочем, остались живы. Как выяснила экспертиза, причиной аварии стала поломка рулевой тяги в месте стыка регулировочной втулки и гайки (это одно из известных больных мест “Святогора”).
Белоусов обратился на завод с просьбой заменить ему бракованный автомобиль на новый. “Москвич” ответил молчанием.
После того, как заводчане проигнорировали и письменную претензию Белоусова, он обратился с иском к ОАО “Москвич” в Никулинский межмуниципальный суд Москвы. В своем иске автолюбитель потребовал вернуть ему деньги за машину и компенсировать моральные страдания. Суд он выиграл. Юристы “Москвича” подали кассационную жалобу на решение нижестоящего суда в Мосгорсуд. Он жалобу рассмотрел и вынес определение опять же в пользу истца - обязал завод выплатить ему 214 тыс. рублей. Однако и на этот раз завод тратиться не стал. Дело в том, что у “Москвича” довольно богатый опыт в этой сфере. Люблинский суд Москвы (по месту нахождения ОАО “Москвич”) удовлетворил много исков покупателей к автозаводу, но исполнить решение и получить с него деньги не смог ни один из них, даже при помощи судебных исполнителей.
Тогда автолюбитель изучил “Закон о банкротстве” и выяснил, что он может не просто требовать денег, а обанкротить предприятие, поскольку оно задолжало ему свыше 50 тыс. рублей (500 МРОТ - ст. 29, п. 2).
В качестве итога своих юридических штудий Белоусов подал в Московский арбитражный суд иск о признании ОАО “Москвич” банкротом. Такой иск оказался куда действеннее. Завод давно уже находится на грани между жизнью и смертью (в этом году здесь выпущено всего 5 тыс. машин, а из-за долгов коммунальным службам даже телефоны на заводе почти всегда отключены). Но умирать, как оказалось, все-таки не хочет. Незадолго до сегодняшнего судебного заседания “Москвич” выплатил истцу 214 тыс. рублей. А в среду руководство завода пообещало настойчивому Белоусову дополнительные отступные (сумма держится в тайне) и попросило его отозвать иск и отказаться от претензий. Белоусов согласился. В итоге Московский арбитражный суд в четверг прекратил производство по заявлению о признании банкротом ОАО “Москвич”, а В. Белоусов отказался от поданного им ранее заявления. По решению суда завод должен вернуть Белоусову также уплаченную им при подаче иска тысячу рублей.
Желание автозавода скрыть свое поражение вполне понятно. Ведь вслед за Белоусовым потребовать денег тем же способом могут и другие автолюбители, имеющие к заводу претензии. Случай не создает прецедента, поскольку иск был отозван. Однако схема может быть широко растиражирована.